סיכונים לדמוקרטיה הישראלית: האם אנחנו בדרך לונצואלה 2?

 

עד שקראתי את הראיון של איילת שני עם פרופ' אריקה פרננדז במוסף הארץ (28 ביולי 2023) התמקדתי, כמו אחרים, ברוב המקרים בהשוואה בין הדמוקרטיה הישראלית הקורסת לבין דמוקרטיות שקרסו באירופה (פולין, הונגריה, טורקייה).

אחרי שקראתי את המאמר נפתחתי לאפשרות שההשוואה למדינות לא דמוקרטיות בדרום אמריקה מתאימה לא פחות ואולי יותר.

כותרת המאמר: "האם דמוקרטיות מידרדרות יכולות להחלים? זה סימן שאלה גדול" או "עיני כל העולם נשואות לישראל". 

מדינת ישראל הופכת למקרה בוחן להתמודדות עם הידרדרות מדמוקרטיה לדיקטטורה. 

הקריירה של פרופ' פרננדז באוניברסיטת מישיגן התמקדה במחקר של פוליטיקה ברודנויות. בשנים האחרונות היא עוסקת בהידרדרות של דמוקרטיות לרודנויות. 

היא מתקדמת באופן ספציפי במדינות בהן מנהיג שנבחר בבחירות דמוקרטיות הופך את המדינה לרודנות (או בשפה פחות מקצועית דיקטטורה). 

לדעתה, הדמוקרטיות של היום נמצאות בסכנה גדולה יותר מאשר בעבר. 

בעבר הייתה הבחנה ברורה בין דיקטטורה לדמוקרטיה. היום רודנויות מציגות את עצמן כדמוקרטיות, על אף שאינן כאלה. כך למשל, הרודן ההונגרי קורא למשטר שלו: "דמוקרטיה לא ליברלית".

פרופ' פרננדז השוותה את ישראל למשטרו של נאיב בוקאלה באל סלוודור. לאחר שנבחר בבחירות דמוקרטיות ערך טיהור במערכת המשפט. 

גם היא אומרת לא להאמין לממשלה הנוכחית גם כשהיא, כביכול, מציגה נכונות להתפשר.

אני בחרתי להשוות את מדינת ישראל לונצואלה.

ונצאולה - האם אין דומה לה?

משנות ה-50 יד שנות ה-80 של המאה העשרים הייתה ונצאולה הכלכלה החוזקה ביותר בדרום אמריקה. היא הייתה יצואנית נפט גדולה.עליות וירידות במחיר הנפט גרמו למשברים (בירידות) ולהתאוששויות (בעליות). בשנים האחרונות קשה להשיג  בה דלק למכוניות. 

ממדינה עשירה הפכה ונצאולה למדינה שבה יש מחסור במזון ומלחמת אזרחים.

הוגו צ'אווס. מקור התמונה: ויקיפדיה.
נוצר על ידי :Marcello Casal Jr./Abr ב-27 ביוני 2008
זכויות יוצרים: CC BY 3.0 br

הוגו צ'אווס (1954 - 2013). צ'אווס נבחר לנשיא בשנת 1998. צ'אווס הפך לסוציאליסט והאשים את האליטות במצב הכלכלי הגרוע. בתחילת נשיאותו הוא ניסה לעשות רפורמות לחלוקת העושר והתנגד למדיניות ארצות הברית. 

לאחר שניצח בבחירות הכין חוקה חדשה. באמצעותה הוא הרחיב את הסמכויות שלו כנשיא ואף האריך את כהונת הנשיא בשנתיים. 

צ'אווס כיהן בנשיא רודן עד מותו בשנת 2013 ממחלה. הייתה התנגדות רבה לצ'אווס שהגיעה לידי משאל עם על הדחתו בשנת 2002.

ניקולאס מדורו. מקור התמונה: ויקיפדיה 
זכויות יוצרים:: 

• CC BY 4.0

• 
  

נוצר ב-11 ביוני 2022 

לאחר מותו ירש את התפקיד מקורבו ניקולאס מדורו. מדורו שכיהן כשר החוץ בממשלו של צ'אווס זכה בבחירות לאחר מותו. 

מדורו עורר התנגדות רבה. בשנת 2015 הפסיד בבחירות, אבל הוא לא ממש קיבל את ההפסד. 

אצטט את הויקיפדיה העברית: "בבחירות לפרלמנט ב-2015 הפסיד מדורו לאופוזיציה. בתגובה מדורו מינה שופטים בבית משפט העליון מקרב נאמניו ובכך הוא שיתק את הפרלמנט שהיה נגדו. הרשויות הנאמנות לו מנעו מהאופוזיציה לקיים משאל עם על שלטונו של מדורו על אף שאספו מספיק חתימות הנדרש בחוק "

מדורו הפך לרודן גרוע בהרבה מצ'אווס. האינפלציה גבוהה מאוד. הפשיעה גואה. 

ציטטה נוספת מהויקיפדיה: "לאחר הפסדו לפרלמנט הקים מדורו בתחילת אוגוסט 2017 גוף ממשלתי חדש בשם "האספה המחוקקת החדשה" עם 545 מושבים, גוף שמחזיק בסמכויות בלתי מוגבלות. האופוזיציה החרימה את הבחירות מה שגרם שכל המחוקקים שנבחרו הם מנאמניו של מדורו. ההחלטה הראשונה של בית המחוקקים הייתה להדיח את התובעת הכללית לואיסה אורטגה ממפלגתו שלו שהאשימה את מדורו בהפרת זכויות אדם וברציחתם של המפגינים במחאה שהחלה באפריל. במקומה של אורגטה מינה בית המחוקקים את נציב תלונות הציבור טארק סאאב מנאמניו של מדורו. "

האנלוגיה לא מלאה

תחליפו את השם הוגו צ'אווס בשם בנימין נתניהו. תחליפו את השם ניקולאס מדורו בשם של יורשו המסתמן של נתניהו יריב לוין ותקבלו אנלוגיה חלקית למדינת ישראל.

גם כאן מנסים לבטל את הדמוקרטיה. 

גם ישראל, מעצמה כלכלית, עלולה למצוא את עצמה בעוד כמה שנים במצב דומה לונצאולה של מדורו. 

יש הבדל מהותי: כאן עדיין לא מאוחר להתמודד עם הסכנה.