 |
| בנימין נתניהו. מקור התמונה: ויקיפדיה. הרשאה: :CC BY-SA 3.0 זכויות יוצרים: אבי אוחיון / לשכת העיתונות הממשלתית |
בנימין נתניהו הוא אדם חסר אחריות. הוא האחראי לאסון הנורא שאירע ב-7 באוקטובר 2023.
מדוע הוא אחראי לאסון?
כי תמיד מי שעומד בראש המערכת הוא האחראי.
ראש ממשלה עומד בראש המערכת.
לצערי, בנימין נתניהו הוא ראש ממשלת ישראל ולכן נושא במלוא האחריות.
אחרי אסון כזה גם אם מי שעומד בראש המערכת פעל באופן מיטבי והוא נקי מכל רבב עליו להתפטר.
כפי שתבינו בהמשך פוסט זה, או יכולתם להבין מקריאת פוסטים קודמים בבלוג זה, במשך מספר חודשים לא קטן, בנימין נתניהו היה רחוק מאוד מלהיות חסר כל רבב שפעל באופן מיטבי.
דוגמה לאיך צריך להתנהג מי שעומד בראש מערכת? נתן שר הבריאות של צרפת, לפני מספר שנים רב.
אף אחד לא חשד בשר שהוא אחראי אישית.
בבנק הדם לקחו דם גם מאנשים, שבדיעבד התברר שהם חולי או נשאי איידס.
הם הזה ניתן כעירוי לחולים. חלקם חלו באיידס וחלקם הפכו לנשאים. השר התפטר מיד.
שחיתות, שקרים ושיקולים אישיים ולא ענייניים
במהלך כהונתה של הממשלה הנוכחית הפך בנימין נתניהו את מה שכתוב בכותרת הפיסקה הזו לנורמה. כשהעובדות לא התאימו לרצונות של נתניהו הוא ואחרים טענו, שהן לא נכונות אלא הן מניפולציה פוליטית.
זה קרה כל כך הרבה עד שחלק מהשרים וחברי הכנסת האמינו שהמציאות המדומה הזו היא המציאות.
נתניהו ושריו התעלמו מאזהרות ביטחוניות. לפעמים אפילו לא טרחו לשמוע אותן.
רק שני שרים הגיעו לפגישה שנקבעה מראש עם שני אלופים בצה"ל שנשלחו לעדכן שרים במצב הביטחוני.
התפיסה הייתה לא עניינית. עושים מה שטוב אישית לנתניהו. עושים מה שטוב אישית לחברי קואליציה אחרים. עושים מה שמתאים לקבוצות אינטרסים צרות המקורבות לצלחת.
נתניהו הוא אלוף בהטלת אשמה על כישלונות שלו על אחרים. אז או שכישלונות קשים תוארו כהצלחות אדירת או שנמצאו אשמים שלא היה להם יד ורגל בכישלון. לפעמים ערבבו בין השניים.
הכחשת המציאות הזו חילחלה גם לדרגים ביטחוניים, שכל הזמן הושמצו על ידי שרים וחברי כנסת מהקואליציה על לא עוול בכפם.
זה בוודאי תרם להפתעה של ה-7 באוקטובר.
נתניהו הוא האשם העיקרי בכך.
אלה במערכת הביטחון שנתנו לנורמות הלא ראויות של נתניהו וחבריו להשפיע על שיקול דעתם, אחראים על הטעויות שלהם.
בשונה מנתניהו, הם כבר לקחו אחריות.
שיקולים אישיים לפני הכל
נתניהו הוא ראש ממשלה מסוכן משום שהוא מנהל את הסיכונים אישיים שלו ולא את הסיכונים של מדינת ישראל.
דוגמה בולטת הייתה הדחת שר הביטחון יואב גלנט על שהעז להעדיף שיקולים ביטחוניים לפני טובתו האישית של ראש הממשלה.
אגב גם במשבר הקורונה, נהג נתניהו באופן דומה. דוגמה בולטת להעדפת שיקולים אישיים היא הפעלת מערכת האיכון של השב"כ, שאינה מתאימה לצורך של זיהוי אנשים שעברו בסמוך לנשאי או חולי קורונה.
הפתרון הנכון היה לתת למומחים טכנולגיים בצה"ל לפתח מערכת מתאימה.
נתניהו שלל אותו משום שזה יקדם פוליטית את שר הביטחון נפתלי בנט.
בנט פעל כפי שנדרש במצב של משבר והציע את כל המשאבים של משרד הביטחון והצבא לטובת מלחמה במגפת הקורונה.
הרתעה שעבדה
פיטורי גלנט יצרו הרתעה.
שרים וחכ"ים מהליכוד פחדו להביע דעה שלא תמצא חן בעיני מר נתניהו.
אם נתניהו מפטר את גלנט על רקע של דאגה של גלנט לביטחון מדינת ישראל, הרבה יותר קל לפטר אותם על כל אמירה או מעשה שלא יראה לבוס.
כמה חבל שזה לא הרתיע את סמוטריץ ואת בן גביר.
כמה חבל שאת החמאס זה לא הרתיע.
את התוצאה רואים גם בזמן המלחמה. שרי הליכוד משותקים ואינם תורמים דבר.
יש הרבה אנשים טובים במדינת ישראל. כל מתנדב שתורם משהו יותר אפקטיבי משרי הליכוד.
דבר אחד הם יודעים לעשות: לקרוא דף מסרים.
אנחנו רואים רבים משרי הליכוד מתייצבים מול מצלמות הטלוויזיה ומסבירים, שצריכה לקום אחרי המלחמה ועדת חקירה שתעבוד כמה שנים עד שתוציא מסקנות.
מי שהתיצב מול המצלמות (מתייחס לשני המינים) ואמר את דברי ההבל הללו חרץ גם את גורלו הפוליטי.
גם המתייצב כמובן שותף לאחריות על המחדל, אבל בנוסף לכך הראה שהוא לא הבין את מה שהתרחש. גורלו הפוליטי של נתניהו כבר נחרץ.
אחרי המלחמה או במהלכה הוא יתפטר או יסולק מידית מהמערכת הפוליטית. הגיע הזמן להפסיק לפחד מנתניהו ולבטא דעות עצמאיות.
לא קרה דבר ב-7 באוקטובר?
האנשים במערכת הביטחון, שלקחו אחריות על חלקם במחדל יתפטרו אחרי המלחמה.
לאחר שהנטל הכבד הזה ירד מהם, הם מתפקדים היטב בזמן המלחמה.
נתניהו בורח מהאחריות שלו. הוא עסוק בהישרדותו האישית בפוליטיקה במקום להודות באחריותו ולהודיע שיתפטר מיד לא יאוחר מתום המלחמה. זה פוגע בתפקוד שלו.
כפי שאמר נתניהו עצמו, בצדק, בתקופה שאהוד אולמרט היה ראש ממשלה, ראש ממשלה בחקירות לא יכול לכהן בתפקידו כי הוא עסוק בחקירות שלו.
קל וחומר, שנתניהו עצמו עם כתבי אישום פליליים חמורים לא יכול לכהן כראש ממשלה בימים כתיקונם ועוד יותר במצב של משבר.
בזמן מלחמה לא מספיק להגיד בטלוויזיה ששמים את האינטרסים הפוליטיים והאישיים בצד ופועלים ביחד. צריך גם לעשות את זה.
כמה דוגמאות לשיקולים אישיים ופוליטיים של נתניהו בזמן המלחמה
1. במשרד ראש הממשלה השמידו חומרים רלוונטיים למצב הנוכחי.
2. מונתה סמנכ"לית חדשה במשרד ראש הממשלה. מקורבת לנתניהו שבעבר נפסלה.
הירש, חסר ניסיון בתחום זה וכישורים רלוונטיים.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה