ארגון התקנים הבינלאומי (ISO) מפתח תקן חדש הצפוי לצאת בשנת 2022. התקן העתידי הוא תקן לניהול משברים ששמו מופיע בכותרת.
פרטים ראשוניים על התקן אפשר לקרוא בקישור הבא באתר של חברת PECB:
ארגון התקנים הבינלאומי (ISO) מפתח תקן חדש הצפוי לצאת בשנת 2022. התקן העתידי הוא תקן לניהול משברים ששמו מופיע בכותרת.
פרטים ראשוניים על התקן אפשר לקרוא בקישור הבא באתר של חברת PECB:
הפוסט חילופי השלטון במדינת ישראל מזווית של ניהול סיכונים נכתב לפני כשנה.
בפוסט הגדרתי ממשלה בראשות נתניהו כמשבר ולא כסיכון, כלומר: כסיכון או אוסף סיכונים חמור במיוחד. בפוסט הוצגו מספר גורמים המסבירים מדוע ממשלה בראשות מר נתניהו היא סיכון חמור למדינה ישראל.
הראשון שבהם הוא, שמדובר באדם שהוגשו נגדו כתבי אישום פליליים חמורים. ראש ממשלה אינו יכול לתפקד באופן סביר כאשר בו זמנית הוא גם עסוק בהגנה על עצמו כנגד כתבי אישום פליליים.
סיכונים מהותיים נוספים שהוצגו באותו פוסט:
כאשר התחיל מעמדה של הממשלה הנוכחית להתערער, הוגשה הצעת חוק על ידי חברי כנסת מהליכוד. על פיה הממשלה תמנה את שופטי בית המשפט העליון.
זהו חלק מתפיסה על פיה מי, שממונה על ידי פוליטיקאים חייב למי שמינה אותו.
רעיונות שמבטאים כמה פוליטיקאים מהליכוד מתאימים בהחלט לתפיסה של אנשים, שמרגישים חייבים למר נתניהו את מינוייהם לתפקידיהם.
אין ספק שמטרת ההצעה היא בהקשר של הגדלת ההסתברות לדחיית או לביטול כתבי האישום הפליליים נגד מר נתניהו.
גם הרעיון של מינוי שופטי בית המשפט העליון נראה כמתאים לאותה אג'נדה.
מינוי שופטים לבית משפט עליון על ידי הממשלה מסוכן להמשך קיומה של ישראל כמדינה דמוקרטית ואולי אפילו להמשך קיומה.
בימים אלה כולנו נחשפים לנזק הקשה, שגרם הנשיא הקודם, דונלד טראמפ, למערכת המשפט האמריקאית באמצעות מינויי שופטים פוליטיים לכל החיים בבית המשפט העליון האמריקאי. הוא בא לידי ביטוי באיסור הגורף על הפלות בארצות הברית.
מי יודע אילו נזקים חמורים נוספים יתרחשו בעתיד בארצות הברית כתוצאה מכך.
אין ספק ששופטים שמונו על ידי מר נתניהו ו/או עושי דברו יתקשו שלא להיות מוטים, אם וכאשר ידונו בכתבי האישום נגדו.
לבני אדם יש נטייה שלא לזכור את העבר ולהתמקד בהווה.
בכל תקופה בין גל קורונה אחד למשנהו רבים מנסים לשכוח את המגפה ולאמץ את התפיסה שהיא כבר מאחורינו. כפי שאנחנו רואים בגל השישי הנוכחי, המגפה עדיין חיה ובועטת. היכולת שלנו להתמודד איתה השתפרה מאז הגלים הראשונים.
הפוסט מקרה של Crisis: הכור האטומי בפוקושימה מציג דוגמה של הבדל בין ניהול סיכונים מבוסס על היסטוריה לבין ניהול סיכונים המתעלם ממנה.
בכור אטומי אחר שנבנה על ידי מהנדס, שזכר היטב את ההיסטוריה באזור וניהל סיכונים בהתאם, הסתתרו תושבים שנפגעו מהצונאמי.
בכור בפוקושימה, בו התעלמו מההיסטוריה המקומית של אירועי צונאמי באותו אזור, התרחש האסון שהוגדר בויקיפדיה העברית באופן הבא: "תאונה רבתי בסולם הבינלאומי לאירוע אטומי ורדיולוגי והוא, נכון ל-2019, אירוע התאונה החמור ביותר בעולם מאז אסון צ'רנוביל, שהתרחש ב-1986."
בפסקה הבאה אציג באופן מקוצר את ההיסטוריה של האישומים הפליליים כנגד מר נתניהו.
כמה נקודות ציון יוצגו בסדר כרונולוגי מהעבר הרחוק ועד להווה.
1. לפי טענות פומביות של עיתונאים, עו"ד יעקב ווינרוט זכרונו לברכה, ייעץ לבנימין נתניהו להגיע להסדר לפני תחילת המשפט נגדו.
שני דברים שאינם שנויים במחלוקת אפשר להגיד על עו"ד ויינרוט ז"ל:
א. הוא היה עורך דין טוב.
ב. הוא באמת דאג לטובת הלקוח שלו מר נתניהו.
בהחלט ייתכן שעו"ד ויינרוט צדק.
2. הטענה של מר נתניהו "אין כלום כי לא היה כלום" התחלפה בטענה "קיבלתי אבל מותר לי".
3. ניסיונות לדחות ככל שניתן את תחילת המשפט.
4. ניסיון להעביר חוק צרפתי
זה היה בתקופה שמר נתניהו היה עדיין ראש ממשלה. על פי חוק כזה דוחים משפטים נגד ראש ממשלה מכהן עד לסיום הקדנציה שלו.
בהחלט מזכיר את מה שהזכרתי בפסקה קודמת בהקשר של מינוי שופטי בית משפט עליון על ידי הממשלה.
5. השתלחות של מר נתניהו בגורמי אכיפת חוק
מדובר בגורמי אכיפת חוק שהיו מעורבים בחקירה ובהעמדה לדין שלו, כולל בית המשפט.
בהחלט ייתכן שהסיבה לאי הארכת כהונת המפכ"ל הקודם, רוני אלשייך, קשורה בחקירה כנגד מר נתניהו.
6. המגעים של מר נתניהו להסדר טיעון במהלך המשפט
לטענת משפטנים רבים מצבו המשפטי של מר נתניהו אינו טוב.
לדבריהם ייתכן שעדותו ההפכפכה של שלמה פילבר, שמונה על ידי נתניהו ולדבריו עדיין מעריץ אותו, תציל אותו מהרשעה בעבירת שוחד.
עדיין תלויים ועומדים נגדו כתבי אישום בעבירות של מרמה והפרת אמונים. כתבי אישום אלה אינם תלויים בעדותו של שלמה פילבר ורף ההוכחה בהם נמוך יותר מאשר בעבירת שוחד.
במקרה של הרשעה בעבירות אלה הוא צפוי להישלח לבית הסוהר לתקופה לא קצרה, כפי שכבר קרה לפוליטיקאים בכירים פחות ממנו.
מר נתניהו הבין היטב את מצבו כאשר ניהל מגעים אלה.
7. בעקבות התערערות הממשלה הנוכחית וההודעה של ראשיה על הליכה לבחירות הופסקו המגעים לעסקת טיעון.
אין ספק שלמר נתניהו חשוב במיוחד שלא להיות מורשע בבית משפט.
האם הפסקת המגעים להסדר טיעון קשורה בהזדמנות להקים ממשלה אחרי הבחירות ולשנות מהיסוד את מערכת המשפט במדינת ישראל כך שסיכויי ההרשעה של מר נתניהו יהפכו לזניחים?
הפוסט סיכונים קשים לאנשים קשישים היה קדימון להרצאה שאני מכין על סיכונים בעולם הדיגיטלי והאינטרנטי.
סדרת הפוסטים החדשה "לפול ברשת" הולכת צעד קדימה בכיוון זה. בכל פוסט אספר על מקרה ספציפי ואנתח אותו.
הבוקר (26.6.2022) קיבלתי הודעה בוואטסאפ. בהודעה נכתב "בוקר טוב". הופיעה בה תמונה של בחורה צעירה ונאה. היא הייתה לבושה יפה ועמדה בתנוחה מחזרת על מדרגות.
הצעד הבא הוא דיווח לחברת ווטסאפ. בתפריט של ווטסאפ יש אפשרות הנקראת "דיווח". לחצו עליה ותגיעו לאפשרות לדווח על מספר טלפון ולחסום אותו עבורכם.
משמעות הדיווח היא, שהחברה תבדוק את אותו משתמש. זה כמובן יקרה אם הרבה אנשים יבצעו את פעולת הדיווח.
החברה עשויה לסגור את קוד המשתמש של זה, שהרבה אנשים דיווחו עליו. קרוב לוודאי, שבפעם הראשונה זה יהיה לזמן קצר בצירוף הודעת אזהרה למשתמש.
אל תבנו על זה שחברת וואטסאפ תחסום משתמש כזה. זה יכול לקחת הרבה זמן, אם בכלל יחסמו אותו לשימוש באפליקציה זו.
עכשיו גם הבנתם מדוע הופיע סימן האזהרה של לקוח עסקי.
בכל מקרה קל מאוד להחליף מספר טלפון והחסימה כבר לא תתקיים. כמובן שקל גם לפתוח שם משתמש חדש מאותו מספר טלפון חדש.
בניתוח אעסוק בשאלה מדוע פנתה אלי ומה ניסתה להשיג בפנייה אלי?
הכי סביר שהיא לא יודעת עלי הרבה וזו פעולת דיוג (Phishing). היא פונה להרבה אנשים.
תמיד יהיו ביניהם כאלה שירצו להכיר אישה משום שהם לבד ומעוניינים להכיר אישה למטרות של זוגיות או מטרות חברתיות או לצורך קיום יחסי מין.
ייתכן שעשתה עלי תחקיר שטחי או שמישהו עשה עלי תחקיר כזה וסיפק לה את המידע.
בתחקיר כזה קל לגלות מתוך מה שאני כותב, שאני בן 70 ושהתגרשתי בתחילת השנה אחרי יותר משלושים שנות נישואים, רובן טובות.
אם אכן נעשה תחקיר כזה, חבל שהוא היה שטחי. קל היה לגלות שאני מומחה לניהול סיכונים, עבדתי הרבה שנים במחשבים ובטכנולוגיית המידע ובין השאר גם עסקתי באבטחת מידע.
לא ממש האדם הקלאסי לנפילה ברשת.
עשויות להיות מספר תשובות לשאלה זו:
היזהרו והתנהגו באופן דומה למה שאני עשיתי:
א. גלו סימני אזהרה.
ב. הימנעו מיצירת קשר.
ג. הימנעו ממסירת מידע עליכם.
ד. דווחו ובקשו לחסום את הפונה.
כולנו מסתכנים מרצון או בעל כורחנו. מידת הסיכון של אותו מצב תלויה בהקשר של המסתכן.
נדמה לי שהדוגמה הבאה תסביר את ההבדל בין אנשים שונים הנחשפים לאותו אירוע סיכון.
מזג אוויר קר עם גשמי זלעפות מתמשכים מהווה סיכון.