 |
| זכויות יוצרים לתמונה: אבי רוזנטל |
לפני שנה פרסמתי תחזית שנתית של סיכונים לשנת 2025.
התחזית חולקה לשלושה התחומים בהם התמקד בלוג זה בשנת 2024: סיכונים כלכליים, סיכונים ברשת וסיכוני התנהלות שלטונית.
אם תקראו אותה, תוכלו לראות שהסיכונים שהיו עדיין שרירים וקיימים.
שני דברים השתנו:
1. בסיכוני התנהלות שלטונית וסיכונים כלכליים הגענו לרגע האמת.
2. בינה מלאכותית (AI) הפכה לנושא מהותי ומרכזי, שישנה את חיינו בעתיד.
מהפכה חדשה סיכונים חדשים. אתם יכולים לקרוא עליהם בבלוג זה או להקשיב להרצאה שלי בערוץ היו טיוב שלי.
סיכונים כלכליים
כיועץ בכלכלת המשפחה סיכונים כלכליים למשפחות הם חלק בלתי נפרד מהעיסוק שלי.
בחלק מהסיכונים הכלכליים נגעתי דווקא בפוסטים בבלוג אחר שלי: בלוג על כלכלת המשפחה.
עולמות כלכליים רחבים יותר: הכלכלה של מדינות, חברות והעולם כלו משפיעים גם על כלכלת ממשפחות.
השנה כתבתי תחזית כלכלית שנתית למדינת ישראל. קישור: תחזית כלכלית לשנת 2026: רגע האמת.
כמו בפוסט בשנה שעברה גם התחזית הכלכלית הנוכחית תלויה בשאלה: האם הממשלה הנוכחית תמשיך להיות בשלטון או שתוחלף על ידי ממשלה אחרת?
בשונה מהפוסט בשנה שעברה הפעם אנחנו קרובים לרגע האמת. המשך הדרך הנוכחית עלול להביא לתוצאות שיתכן והן אינן ברות תיקון.
סיכונים ברשת
חלק גדול מהפוסטים שכתבתי עסקו בנושא "ליפול ברשת".
מדובר בסיכונים ליחידים, לחברות ולמדינות באינטרנט ובדיגיטל. כמובן שלהתממשות הסיכונים הללו יש גם השלכות כלכליות.
סיכוני התנהלות שלטונית
המשבר השלטוני החמור במדינת ישראל בשנת 2024 העמיק בשנת 2025 .
התחזית העגומה לשנת 2025 התממשה, שלא לומר חרגה לרעה אפילו מהתחזית.
תחזית לשנת 2026
תסריט 1: הממשלה הנוכחית תהיה בשלטון
כמו בתחומים אחרים של התחזית הגענו לרגע האמת.
המשך שלטונה של הממשלה הנוכחית עלול להביא לנזקים בלתי הפיכים.
כפי שאמר כבוד נשיא בית המשפט לשעבר אהרון ברק בסוף השבוע מדינת ישראל כבר אינה דמוקרטיה.
היא מדינה שתכליתה היא לשרת את זה העומד בראשה.
בגלל עברו כשופט בבית המשפט העליון ואולי גם בגלל אופיו, אהרון ברק מדבר בעדינות יתרה.
אחרים מדברים באופן חריף יותר. לדעתי הפכנו כבר לרפובליקת בננות.
בני הזוג נתניהו דואגים לאינטרס האישי שלהם יותר מאשר למדינת ישראל ואזרחיה.
בנימין נתניהו הוא האשם העיקרי בטבח ה-7 באוקטובר.
בנוסף לכך הוזהר על ידי ועדת גרוניס במסקנות ביניים בהקשר לפרשת הצוללות, נושא באחריות אישית לאסון במירון, יש לו משפטים פליליים ובלשכתו קיבלו כספים מקטאר בזמן המלחמה וניסו לקדם אינטרסים קטאריים.
חכ"ים ושרים בליכוד הם עושי דברם של הזוג השולט. מי שמגלה עצמאות מחשבתית נענש.
בנוסף לשרה ובנימין נתניהו, את המדיניות קובעים בעיקר איתמר בן-גביר ובצלאל סמוטריץ.
הם לא רק משיחיים קיצוניים, הנתפסים בעולם כמטורפים ומזיקים.
הם גם עם רקורד בעייתי שהיה צריך למנוע את מינוים לשרים.
בן-גביר הוא עבריין מורשע ב-8 עבירות פליליות. הוא הפך את משטרת ישראל למשטרה פוליטית שעיקר תכליתה היא מניעת הפגנות של אזרחים.
חקירות של מקורבים (שרים, שרה נתניהו שעל פי השידור בתוכנית "עובדה" שלחה אנשים להטריד את עדת התביעה העיקרית בתיק 1000, אביעד פריג'ה ואחרים) מתנהלות באיטיות או נסגרות.
על פי פרסומים בתקשורת, ללא תביעת דיבה של סמוטריץ, הוא היה יכול למצוא את עצמו בכלא, לולא החליטה החטיבה היהודית של השב"כ שלא לשרוף מקור חשוב שלה על ידי עדות בבית משפט נגד סמוטריץ בזמן פינוי גוש קטיף. ללא העדות הזו סמוטריץ שוחרר.
בדיעבד, היה משנה לראש השב"כ, שכבר נפטר, שחשב שהיה צריך להעלות את אותו מקור לעדות.
תמוה בעיני, שבצלאל סמוטריץ לא מודח אחרי ההתבטאות המטורפת שלו נגד נשיא בית המשפט העליון, כבוד השופט עמית.
הממשלה פועלת בעקביות בכיוון של הפיכה משטרתית. פוגעת בעצמאות הרשות השופטת, מנסה למנוע קיום תקשורת חופשית, הורסת את מערכת החינוך, מעדיפה אינטרסים פוליטיים על פני צרכים ביטחוניים ועוד.
תסריט 2: הממשלה הנוכחית תוחלף
אף לא אחד יודע האם ממשלה חדשה תהיה ממשלה שתקטין סיכונים ותנסה לטפל בהם או שלא תעשה זאת כראוי או שלא תעשה זאת בכלל.
דבר אחד ודאי כל ממשלה בלי נתניהו, בן-גביר, לוין וסמוטריץ לא תהווה סיכון כל כך גדול למדינת ישראל ולאזרחיה.
צו השעה הוא פיזור בהקדם של הממשלה הזו שמנהלת משברים הפוך והקמת ממשלה חדשה שבה לא נכללים ארבעת האנשים הללו.
סיכוני בינה מלאכותית
שנת 2025 היא שנה בה בינה מלאכותית (AI) הפכה ל-Hype.
כולם מדברים עליה. פה ושם מיישמים אותה. בדרך כלל עם הצלחה מוגבלת.
קרוב לודאי שבעתיד תהיה מהפיכת AI בסדר גודל של המהפכה התעשייתית.
כגודל הפוטנציאל כך גודל הסיכונים. לא רק הגודל גם מהות הסיכונים.
כך נוסף תחום סיכונים חדש שאני מרצה עליו וכותב עליו.
הסיכונים של AI משתלבים ביחד עם סיכוני הרשת ומעצימים אותם.
תחזית לשנת 2026
בשנת 2026 יגדלו משמעותית סיכוני הבינה המלאכותית.
מגוון גדול של סיכונים לפנינו.
בפוסט זה אתעלם מהסיכון של השמדת האנושות על ידי בינה מלאכותית חכמה יותר מבני אדם.
הסיבה אנחנו עדיין רחוקים מהמצב הזה.
כמו במהפכה התעשייתית צפוי שינוי מקיף. לא רק בתחום הטכנולגי. סוג של עולם חדש מופלא.
שילוב של סיכוני AI עם סיכוני רשת
תוכנות בינה מלאכותית מעצימות את סיכוני הרשת כמו איומי Cyber והונאות.
כך למשל, הן מספקות כלים להתחזות מתוחכמת יותר לאחרים וניתן לאמן אותן לצור בסיס ידע מוטעה.
כמובן שעלולות להיות הטיות במזיד של יוצר התוכנה.
מידע נוסף על שילוב מסוכן זה תוכלו למצוא בפוסטים בבלוג זה.
שינויים תפיסתיים ותרבותיים
.jpg/330px-Sir_Tim_Berners-Lee_(cropped).jpg) |
| טימותי ברנס לי (1955 -). ממציא ה-WWW הרשאת שימוש: |
| נוצר על ידי : : ב - 24.9.2014 |
רמז לצפוי אנחנו יכולים לראות מהתפתחות האינטרנט מחידוש טכנולגי חיובי משנה מציאות להשלכות מעורבות.
מסביבה שבה יש כללים ברורים ונימוסים לסביבה הפוגעת בפרטיות ומציפה בתכנים לא ראויים.
מרשת פתוחה לכל לתוספת של Dark net.
עם מי אתם בקשר מרחוק?
בשנים הראשנות של האינטרנט ידעתם מי האדם איתו אדם יוצרים אינטראקציה ברשת.
יותר מאוחר זה יכול להיות אדם מתחזה.
היום אתם כבר לא בהכרח יודעים האם זה אדם או Bot?
כבר היום הרשתות החברתיות מוצפות בבוטים בתשלום.
חלקם פרימיטיביים ורק עושים Like לפוסטים מיד עם הופעתם. המטרה לגרום לאלגוריתם של הרשתות החברתיות להפיץ את הפוסטים.
חלקם מתוחכמים בעלי פרופיל מפורט, שם מומצא, ביוגרפיה מומצאת ותמונה ממוצאת.
המתווחכמים גם כותבים פוסטים שמטרתם לקדם אינטרסים מסחריים ופוליטיים.
בעתיד הקרוב הרשת של הקשרים שלכם עלולה לכלול יותר מ-50% בוטים והרבה פחות בני אנוש.
מי כתב את העבודה והאם אפשר לסמוך עליו?
תוכנות AI כותבות עבודות אקדמיות עבודות מקצועיות וסתם מאמרים. קראו את הפוסט: קיצור תולדות ההעתקה - Revisited על מנת להבין היכן אנחנו נמצאים היום ומה הכיוון.
אחד הסיכונים של שימוש בבינה מלאכותית במקום חשיבה עצמאית (להבדיל, מהסתיעות בבינה מלאכותית עם בקרה אנושית) הוא ניוון יכולות אנושיות של חשיבה ביקורתית וחשיבה בכלל.
מי החברים שלכם?
פעם הם היו בני אדם. חלק מהחברים הים (בעיקר אצל בני דור ה-Y ובני דור ה-Z) הם חברים בפייסבוק שהם מעולם לא פגשו.
עכשיו מתחיל דפוס חדש של חברים שהם תכנות בינה מלאכותית.
זה כמובן פוגע ביכולות החברתיות.
להטיה של תוכנות AI לכיוון של לרצות את השואל היו כבר השלכות טרגיות של אובדן חיים.
כשהשואל הוא דכאוני התוכנות ריצו אותו והמליצו לו על התאבדות.
בכמה מקרים זה אכן הסתיים בהתאבדות.
בשנת 2026 כנראה יהיו יותר מקרים מאשר בשנת 2025.
