התחזית לסיכונים בשנת 2024 חולקה לשלושה התחומים בהם מתמקד בלוג זה: סיכונים כלכליים, סיכונים ברשת וסיכוני התנהלות שלטונית.
גם בפוסט זה אשמור על תבנית דומה.
סיכונים כלכליים
כיועץ בכלכלת המשפחה סיכונים כלכליים למשפחות הם חלק בלתי נפרד מהעיסוק שלי.
בחלק מהסיכונים הכלכליים נגעתי דווקא בפוסטים בבלוג אחר שלי: בלוג על כלכלת המשפחה.
עולמות כלכליים רחבים יותר: הכלכלה של מדינות, חברות והעולם כלו משפיעים גם על כלכלת ממשפחות.
השנה כתבתי שני פוסטים עם תחזית כלכלית: הראשון הוא תחזית כלכלית לשנת 2025 במדינת ישראל והשני הוא תחזית כלכלית עולמית לאותה שנה.
בשני הפוסטים נגעתי גם בסיכונים כלכליים למשקי הבית.
לאחר שהתממשה תחזית לא אופטימית לכלכלת מדינת ישראל בשנת 2024, גם התחזית הנוכחית תלויה בשאלה: האם הממשלה הנוכחית תמשיך להיות בשלטון או שתוחלף על ידי ממשלה אחרת?
תחזית לשנת 2025
בתסריט בו הממשלה הנוכחית לא תוחלף, התחזית שלי פסימית יותר מאשר בשנה שעברה. גם משקי הבית משלמים וישלמו את המחיר.
התחזית העולמית תלויה במידה רבה בנשיא הנכנס בארצות הברית דונלד טראמפ.
היות שטראמפ הוא אדם בלתי צפוי גדלה אי-הודאות ולכן התחזית היא פחות אופטימית בהשוואה לשנה שעברה.
כמובן שהמצב הכלכלי בישראל תלוי גם בכלכלת העולם וכלכלת משקי הבית בישראל תלויה בשתי הכלכלות הלאומית והעולמית.
סיכונים ברשת
חלק גדול מהפוסטים שכתבתי עסקו בנושא "ליפול ברשת".
מדובר בסיכונים ליחידים, לחברות ולמדינות באינטרנט ובדיגיטל. כמובן שלהתממשות הסיכונים הללו יש גם השלכות כלכליות.
סיכוני התנהלות שלטונית
מדינת ישראל הייתה בשנת 2024 במשבר שלטוני חמור.
התחזית העגומה לשנת 2024 התממשה, שלא לומר חרגה לרעה אפילו מהתחזית.
ממשלת ישראל פעלה באופן שהחמיר במיוחד את המשבר החמור בו נמצאת המדינה. ראויים לציון מיוחד: החזרת המהפכה המשטרית לסדר היום, הימנעות מהחזרת החטופים והמשך המלחמה בעזה, הדחת שר הביטחון יואב גלנט בגלל חוק אי-גיוס חרדים, פגיעה במערכת המשפטית ובעיתונות החופשית והמשך שוד הקופה הציבורית לטובת חברי קואליציה ומקורבים.
כמובן, שיש מתאם חיובי בין סיכונים שלטוניים וסיכונים כלכליים.
תחזית לשנת 2025
תסריט 1: הממשלה הנוכחית תהיה בשלטון
הממשלה הנוכחית מסכנת את עצם קיומה של מדינת ישראל.
קל וחומר, שהיא מסכנת את מדינת ישראל כמעט בכל היבט שתחשבו עליו.
בכל הסקרים הממשלה הנוכחית מקבלת ציון נמוך במיוחד.
דירוג השרים הגרועים הפך למעין ספורט לאומי.
בבלוג הזה לא אצטרף למדרגים אלא אדרג את השרים לפי מידת המסוכנות שלהם לעתידה של המדינה.
בניהול סיכונים מטפלים קודם בסיכונים החמורים ביותר.
ממש לא מעניין האם איתמר בן-גביר מתפקד גרוע ממאי גולן.
מזווית של ניהול סיכונים מאי גולן היא סיכון זניח.
לא שאני אומר שצריך להתעלם מכך שהיא מעכבת תשלומים לשורדי שואה, אבל איתמר בן-גביר מהווה סיכון קיומי למדינת ישראל ולכן אתייחס בפוסט זה אליו ולא אתייחס לשרים לא חשובים כמו מאי גולן.
אתיחס רק לארבעת חברי הממשלה המהווים את הסיכונים הגדולים ביותר למדינת ישראל.
בנימין נתניהו
בנימין נתניהו נותן עדיפות ברורה לאינטרסים האישיים שלו על פני האינטרסים של מדינת ישראל ואזרחיה. כראש ממשלה הוא האחראי העיקרי לסיכונים גדולים שהוא מייצר.
רשימה רחוקה מלמצות של הסיכונים שנגרמים בגללו:
1. מינויים עם ניגוד אינטרסים של שני שרים מסוכנים ומינוי שר ביטחון חסר כישורים,
2. הפקרת החטופים וסיכול עסקאות להשבתם.
קראו למשל: האם בנימין ושרה נתניהו יסכלו עסקה להחזרת החטופים בעזה?
3. המשך המלחמה בעזה ללא שום תכלית אסטרטגית.
קראו למשל: מדוע הפסדנו את המלחמה בעזה?
4. התחמקות מאחריותו לאסון הגדול ביותר בתולדות מדינת ישראל
לא לקח את האחריות שלו על האסון.
ניסה להטיל את האחריות שלו על הרמטכ"ל וראש השב"כ.
מנע הקמת ועדת חקירה ממלכתית לאירועי ה-7 באוקטובר, כולל מה שקדם להם ומה שקרה אחרי כן.
איתמר בן-גביר
מלכתחילה מינוי של עבריין מורשע בעבירות פליליות חמורות כשר בממשלה אינו ראוי.
כבר ציינתי בפסקה הקודמת שמינויו לשר המשטרה בלתי סביר בעליל. במיוחד כשראש הממשלה הממנה הוא נאשם בעבירות פליליות בעצמו ויש לו ניגוד אינטרסים.
הכהניסט הפרובקטור לא שינה את עורו.
האיש נכשל בתפקידו באופן קיצוני כששיעור הפשיעה גדל.
הוא קידם קציני משטרה שפעלו לפי רצונו ולא באופן שמשטרה צריכה לפעול.
הוא סילק קצינים ערכיים שחלקם היו ראויים להתמודד על מפכ"לות.
הפרובוקציות שלו בהר הבית עלולות להביא למלחמה עם מיליארד מוסלמים בעולם.
התוכנית המטורפת שלו לטרנספר של ערביי עזה והתנחלות שם מסוכנת.
גם ההתקפתו הלא מרוסנות כנגד כל שומרי הסף.
הוא עושה כל מה שביכולתו למנוע החזרת חטופים מעזה.
יריב לוין
יריב לוין. מקור התמונה: ויקיפדיה |
כפי שעולה מתחקיר של מיכאל האוזר טוב בהארץ (3.1.25) יריב לוין נלחם כבר שנים במערכת המשפט בישראל. לאחר נפילת ממשלת השינוי הוא שלף את הטיוטה שהכין להפיכה המשטרית.
בתחקיר עולה גם מלחמתו של יריב לוין בחוק כבוד האדם וחירותו.
זה לא חדש. קראו למשל: לאחר לבטים: פוסט אישי על מצב הדמוקרטיה במדינת ישראל או איך גיליתי את המטרה האמיתית של יריב לוין?
ההפיכה המשטרית גרמה להורדת דירוג האשראי של מדינת ישראל וגרמה לירידה גדולה של ישראלים בעלי מקצועות מבוקשים (רופאים, אנשי הייטק וכיו"ב) לארה"ב ולאירופה.
היא אחד הגורמים להפיכתה של ישראל למדינה מצורעת.
ברור לגמרי שלוין מכוון לדיקטטורה מתמשכת בראשות הליכוד.
בצלאל סמוטריץ
סמוטריץ חבר לבן-גביר בהתנגדות להחזרת חטופים חיים מעזה.
הוא שותף לתוכניות לטרנספר של ערביי עזה וערביי יהודה ושומרון. הוא לא מסתיר את זה.
הוא דיבר על השמדת חווארה. הביטוי שלו לתיאור טרנספר של ערביי עזה הוא "דילול". לא בני אדם עשבים שוטים.
הכל אצלו כפוף לאידיאולוגיה המשיחית המטורפת שלו במקום למלא את תפקיד שר האוצר הוא מנסה לקדם את האידיאולוגיה שלו וחלוקת כספים קואליציונים תוך התעלמות ממצב המלחמה. כל זה תוך גרימת נזקים חמורים לכלכלה הישראלית.
הוא מכהן גם כשר לעומתי במשרד הביטחון והיה עסוק בעיקר בסיוע למתנחלים קיצוניים ובהפרעה לעבודת צה"ל והשב"כ ביהודה ושומרון.
היום כשכבר אין שר ביטחון במדינת ישראל קל לו יותר להפריע.
תסריט 2: הממשלה הנוכחית תוחלף
אף לא אחד יודע האם ממשלה חדשה תהיה ממשלה שתקטין סיכונים ותנסה לטפל בהם או שלא תעשה זאת כראוי או שלא תעשה זאת בכלל.
דבר אחד ודאי כל ממשלה בלי ארבעת האנשים שהוזכרו בפיסקה הקודמת (נתניהו, בן-גביר, לוין וסמוטריץ) לא תהווה סיכון כל כך גדול למדינת ישראל ולאזרחיה.
צו השעה הוא פיזור בהקדם של הממשלה הזו שמנהלת משברים הפוך והקמת ממשלה חדשה שבה לא נכללים ארבעת האנשים הללו.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה