מי מסוכן יותר למדינת ישראל נבס או חמאס?

איתמר בן-גביר
עבריין מורשע ב-8 עבירות פליליות
מקור התמונה: ויקיפדיה
הרשאת שימוש:

• CC BY-SA 3.0

נוצר על ידי: אלון נוריאל
ב-31.12.2021

כבר עם הקמת הממשלה הנוכחית זיהיתי את חבריה המהווים את הסיכון הגדול ביותר למדינת ישראל  בן-גביר, סמוטריץ ונתניהו. 

אודה אפילו אני לא זיהיתי עד כמה האנשים האלה מסוכנים. 

עכשיו כשממשלת ישראל נערכת לטרנספר של ערביי עזה, במקום לפעול לטובת האינטרסים של מדינת ישראל ואזרחיה, ולסיים את מלחמת השולל בעזה,  ולהחזיר את החטופים ואת החיילים מעזה, רק כפסע מפריד בינינו ובין חורבן הבית השלישי. 

קנאים משיחיים מטורפים וראש ממשלה חסר אחריות האוחז בקרנות הכיסא, דוחפים אותנו במהירות לחורבן. 

אין שום חיבור בין העולם לבין גביר וסמוטריץ. העולם אינו מהווה שיקול מבחינתם.

אין שום חיבור בין המציאות לבין בן-גביר וסמוטריץ. 

המציאות לא מעניינת אותם רק חזון משיחי מטורף ואלים מעניין אותם.

אסור היה שאיתמר בן-גביר עבריין מורשע בעבירות חמורות יהיה שר בממשלה. 

אסור היה שבצלאל סמוטריץ יהיה שר בממשלה.

אין להם שמץ של הבנה מדינית, ביטחונית או כלכלית. 

במבחן התוצאה של פשיעה מתגברת, אלימות לאומנית רעב בעזה ועכשיו גם תכנון מעשי של טרנספר נראה שהם מנהלים את מדינת ישראל. 

נראה שנבס (נתניהו, בן-גביר, סמוטריץ) הרבה יותר מסוכן למדינת ישראל בכלל, ולחטופים ולחיילים במיוחד, מאשר חמאס. חמאס כבר הוכרע צבאית בתקופה שהרצי הלוי היה רמטכ"ל וג'ו ביידן נשיא ארה"ב. 

עכשיו חמאס מנהל מלחמת גרילה מהסוג שגם מעצמות חזקות מישראל הפסידו בה לכוחות גרילה מקומיים (ארה"ב בוייטנאם ובאפגניסטן, רוסיה באפגניסטן, צרפת באלג'יריה). 

 

מדוע בנימין נתניהו ועמית סגל המציאו סיפור בדוי על מיליארד דולר שהועברו מארה"ב לארגוני המחאה?

 

גיא רלניק

הכתבה של גיא רולניק בעיתון "דה מרקר" של 25.7.2025 חושפת שלב נוסף בהפיכתה של מדינת ישראל לדיקטטורה. 

כותרת הכתבה: מיליארד דולר לארגוני המחאה? זה אינו שקר אלא מנגנון שליטה. 

רולניק מצטט תוכן מהכתבה של סגל בערוץ 12. אני מביא את הציטוט כפי שהוא: "דו"ח שפירסמה הלילה (שבוע לפני שרולניק פרסם את המאמר - א.ר) ועדת המשפטים של הקונגרס האמריקאי קובע כי סביר שכספי ממשלת ארה"ב מימנו בעקיפין את המחאה נגד ממשלת נתניהו, וזאת  לכאורה בניגוד לחוק ארה"ב. עוד עולה מהדו"ח כי בארבע שנים הועברו ל-1,000 עמותות אנטי-נתניהו בישראל כמעט מיליארד דולר..."

רולניק, שהוא גם מרצה באוניבריסטה מכובדת בארה"ב, קרא בעיון את הדו"ח שקיים. מה שלא קיים בדו"ח זו העברת כספים לעמותות אנטי-נתניהו בישראל. 

נתניהו, עושי דברו בליכוד ושופרות אחרים שלו, לקחו את תוכן הכתבה של עמית סגל והשתמשו בסיפור הבדוי הזה כעובדה מוגמרת. 

תופעות של שימוש ב-Fake ושקרים של נתניהו ושל שופרותיו אינן חידוש. 

רולניק כותב שהחידוש במקרה זה הוא לא השימוש בשקרים, אלא השימוש בו למרות הידיעה שזה שקר ולמרות הידיעה שקל להפריך את השקר. 

הוא מצטט חיבור שכתבה על נושא שקרים כאלה הפילוסופית חנה ארדנט בשנת 1971. 

ארדנט בחינה בין שקרים פוליטיים רגילים לבין שקרים מסוג זה, שזוהה בניוחד עם משטרים טוטליטריים והוא מנגנון שליטה השואף לעצב את המציאות עצמה מחדש.

רולניק רואה בזה התרחקות נוספת של מדינת ישראל ממשטר דמוקרטי. 

זווית הראייה שלי

אני מסכים עם כל מילה של גיא רולניק, אבל רוצה לשאול שאלה נוספת: מדוע זה קורה דווקא עכשיו?

מי שקרא את המאמר שלי בננות  או פוסטים מסוימים בבלוג זה, מבין שאינני נאיבי. 

לדעתי הממשלה הזו כבר הפכה את מדינת ישראל למדינה לא דמוקרטית או לכל הפחות לדמוקרטיה פורמלית בלבד. 

ההערכה שלי היא שהעיתוי הוא יריית פתיחה של נתניהו ומקורביו למניעת קיום בחירות דמוקרטיות בישראל במועד שנקבע על פי החוק. 

למעשה, נתניהו שקל להוכיח גם ללא ועדת חקירה ממלכתית שהוא האשם העיקרי באירועי ה-7 באוקטובר, היה אמור להתפטר במדינה דמוקרטית מיד אחרי האסון הגדול ביותר בתולדותיה, שקרה במשמרת שלו. 

מוזמנים לשמוע שוב או לקרוא שוב את דבריו של יו"ר האופוזיציה בנימין נתניהו בועדת וינוגרד לחקר אירועי מלחמת לבנון השנייה. 

ראש האופוזיציה נתניהו הטיל את כל האחריות על ראש הממשלה ואמר שבמצבים כאלה אין להטיל את האחריות של גורמים אחרים כגון הרמטכ"ל או שר הביטחון. 

פרצת אבטחה המאפשרת גישה לכל תכני SharePoint ארגוני של מיקרוסופט

 

לתוכנת SharePoint של מיקרוסופט עשוי להיות תפקיד חשוב בארגונים. 

נמצאה פרצת אבטחה מהותית המאפשרת גישה לכל התכנים של SharePoint. 

דווח על תיקון לבעיה שמשפיעה על כ-190 מיליון משתמשים.

פרצת האבטחה קיימת ב-SharePoint המותקן במחשבי ארגונים ולא נמצאה בגרסה של המוצר המותקנת בענן.
אני מצרף קישור לדוח של CISA.  

Microsoft Releases Guidance on Exploitation of SharePoint Vulnerability (CVE-2025-53770)

קיצור תולדות ההעתקה - Revisited

 

בפוסט קיצור תולדות סיכוני העתקה, עסקתי בסיכוני העתקה ובהתעצמותם בעידן הבינה המלאכותית. 

מאז קיבלתי פרספקטיבה טובה יותר לסיכוני העתקה באמצעות AI. 

בנוסף הכריזה חברת OpenAI על הרחבת היכולות של ChatGPT לכיוון שבו יכולות להיות אינטראקציות מסוג חדש בין מוצר הבינה המלאכותית לבין משתמש אנושי. 

לא רק תלמידים גם מורים ומרצים

בתוכנית "סוכן תרבות" ראיין קובי מידן את ד"ר יובל דרור על היבטי העתקה באמצעות תוכנות AI. 

יובל דרור טען שכ-20% מהתלמידים והסטודנטים בארץ מגישים עבודות שכתבה עבורם תוכנת AI. מסתבר שאחוז לא קטן מהמורים והמרצים אינם בודקים את העבודות של התלמידים. מי שבודק עבורם את העבודות זו תוכנת AI. 

תסריט שכיח

סטודנט נותן לתוכנה הפופולרית ביותר ChatGpt לכתוב במקומו את העבודה. 

בערך 20% מעבודות הסטודנטים נכתבו על ידי ChatGpt. 

קרוב לוודאי שהן מאוד דומות זו לזו, שלא לומר זהות. אותו ChatGpt גם בודק את העבודות. 

אם חשבתם שרק לבני אדם יש הטיות קוגניטיביות,    כנראה שטעיתם. 

גם למוצרי AI יש הטיות כאלה. 

סביר להניח שגם ChatGpt יהיה מוטה ויתן הערכות טובות יותר לעבודות שלו מאשר לעבודות של תלמידים.

התלמידים או הסטודנטים שביצעו את העבודה יפסידו פעמיים: פעם אחת בהערכה ופעם שנייה במאמץ הנדרש להכנת העבודה.

הכרזה על Use Case חדש ב-ChatGpt

חברת OpenAI הכריזה על תוספת למהדורה הבאה של התוכנה. התוספת הזו יוצרת Use Case חדש לשימוש בתוכנה. 

במקום שאתם תשאלו שאלות את התוכנה התוכנה תשאל אתכם שאלות. אתם תצטרכו לענות על השאלות.

אני בהחלט אוהב את הרעיון הזה. מדוע?

1. המשתמש אקטיבי ולא פסיבי. 

2. תוכנת ה-AI עוזרת לו במקום להחליף אותו.

3. רעיון שעשוי להיות שנוי במחלוקת: בעתיד אולי ה-AI יחליף מורים ומרצים. 

מצד אחד, כפי שתראו גם בפסקה הבאה, יש מורים ומרצים לא בהכרח ראויים. לא נורק שהם יוחלפו על ידי AI. 

מצד שני יש מורים ומרצים מעולים שהם חורגים מעבר לחומר הנלמד ומשמשים מודל ו/או יוצרים קשר אנושי וחולקים מניסיונם האישי והמקצועי עם תלמידיהם. 

הזווית האישית

1. אני לא נותן למוצרי AI להכין במקומי הרצאות, מצגות ועבודות.

2. אני כן מסתייע בתוכנות AI לקבלת מידע ורעיונות. אני בודק כל דבר שהתוכנות כותבות לי.
יש תוכנות שכשאני מבקש מהן קישורים למקורות עליהם הן הסתמכו נענות לבקשתי. יש כאלה שמתעלמות מבקשתי. כשהן נענות, לפעמים המידע במקורות מועיל. 

3. אני כותב בבלוג זה על סיכוני AI ומרצה על הנושא. להזמנת הרצאה צרו איתי קשר בטלפון: 054-4480616 או כתבו לי באמצעות דוא"ל avi.rosenthal@gmail.com 

Deep Fake גם ברפואה

 

בפוסט קודם מה שקרה לגיא רולניק ברשתו החברתית של חברת מטא (פייסבוק) יכול לקרות גם לכם, תיארתי הונאה ברשת פייסבוק, המבוססת על טכנולוגיה של Deep Fake.

לא מדובר רק בגיא רולניק, אלא גם באנשים ראויים אחרים, שיש להם מוניטין בתחום הכלכלי. נוכלים השתמשו בשמם ובדמותם ותיאורו לכאורה יוזמות של האנשים הראויים להשקעת כספים. אין ולא היו יוזמות כאלה של אותם אנשים. תלחצו על הקישור בהנחה שאכן אותם אנשים הם מציעי השירות ונוכלים עלולים להוציא מכם סכומי כסף גדולים.

האיש המופיע בסרטון הזה שפורסם בפייסבוק הוא לכאורה ד"ר עופר מרין, מנהל בית החולים שערי צדק בירושלים. נראה כמוהו, מדבר כמוהו. 

יש רק בעיה אחת אף אדם רציני שמבין ברפואה לא היה אומר את מה שנאמר בסרטון. 

אני לא מכיר אישית את ד"ר עופר מרין, אבל אני מניח שהוא רופא ראוי ולא שרלטן. זוהי הנחה המבוססת גם על דברים שקראתי עליו וגם על הרקורד שלו. 

יש גם קישור שאם תחצו עליו סביר להניח ש"תיפלו ברשת", כלומר: קורבן להונאת רשת. במקרה הזה זה עלול לכם לא רק בכסף אלא גם בבריאות.

כלבינה מלאכותית יש תועלות רבות. כמו שאתם יכולים להבין מפוסט זה גם הרבה סיכונים. 

להזמנת ההרצאה שלי על סיכוני AI אתם מוזמנים לפנות אלי.