בנימין נתניהו.דיוקן רשמי 2023.. קור התמונה: ויקיפדיה
זכויות יוצרים: אבי אוחיון לשכת העיתונות הממשלתית. תנאי שימוש: CC BY-SA 3.0
גם מי שלא ידע את זה לפני ה-7 באוקטובר צריך לדעת את זה היום: בנימין נתניהו הוא אדם חסר אחריות, ששם את האינטרסים האישיים שלו מעל האינטרסים של מדינת ישראל ואזרחיה.
האיש דוחף את מדינת ישראל למלחמה נוספת עם איראן שעלולה להסתיים רע מאוד עבור חלק מאזרחי ישראל, שלא מסתתרים במקלט אטומי של מיליונר.
אתם רק צריכים לקרוא את מאמרו המעולה של רונן ברגמן בעיתון "ידיעות אחרונות" מה-19.2 שכותרתו היא היערכות היא לא פקודה יש סימנים -אבל הבהלה מיותרת (הכותרת במהדורה המודפסת: סימנים מעידים וסימנים להיסטריה) על מנת להבין.
השאלה הראשונה שהוא מציג במאמר היא: "מה היו תוצאות ההתקפות הקודמות?"
התשובה היא: הן לא חיסלו את תוכנית הגרעין האיראנית הן אולי דחו את התממשותה בכשנה.
לא נהיה קטנוניים. בפוסט קודם שכתבתי הזכרתי ידיעה עיתונאית על איש CIA, שתפקידו היה להעריך את תוצאות ההתקפה. הוא דיבר על דחייה של שלושה חודשים במימוש תוכנית הגרעין האיראנית.
לאחר דבריו פוטר על ידי דונלד טראמפ.
על פי המאמר של רונן ברגמן הבעיה היא היומרה של שני המנהיגים, טראמפ ונתניהו, לתאר תוצאות הרבה יותר טובות ממה שקרה במציאות.
הדרגים הצבאיים בשתי המדינות שמרו לעצמם את התוצאות האמיתיות אבל לא רצו להסתבך עם ראשי המדינות הנקמנים (למעט, איש ה-CIA שהזכרתי בפיסקה קודמת).
מה השתנה לרעה מבחינת מדינת ישראל?
1. ברגמן כותב שהאיראנים מעריכים שלישראל יש פחות אמצעי הגנה נגד טילים נאשר היו לה במלחמה הקודמת לכן הם עלולים לתקוף מרכזי אוכלוסייה.
אי אפשר להתעלם מנזקים משמעותיים שהטילים האיראנים גרמו למדינת ישראל במלחמה הקודמת, למשל בבית החולים סורוקה ובמכון וייצמן.
2. לדעתו, אם רק ארצות הברית תתקוף וישראל לא תהיה מעורבת בתקיפות באיראן סביר שהאיראנים לא יתקפו את ישראל.
זה נשמע הגיוני, שהם לא ירצו לפתוח חזית נוספת, על אף שהם מצוטטים בתקשורת כמאיימים שיתקפו את ישראל אם ארצות הברית תתקוף.
נתניהו מחפש המשך מעורבות במלחמות מטעמים אישיים שלו. עוד סוג של "ניצחון מוחלט" כמו בעזה.
דעתי האישית היא שמצבנו הורע גם מבחינת היכולת לסמוך על אנשים שעומדים בראש המערכת.
אין לי ספק שהרמטכ"ל אייל זמיר מחויב לגמרי לביטחונה של מדינת ישראל וינסה לעשות את כל מה שביכולתו. דעתי זו מתייחסת גם לדרגים שמתחתיו בצה"ל.
אי אפשר לסמוך על נתניהו האשם העיקרי במה שקרה ב-7 באוקטובר.
אי אפשר לסמוך על נתניהו שנמנע מפיתרון של היום שאחרי בעזה מנימוקים אישיים ודיבר על "הניצחון המוחלט".
אי אפשר לסמוך על נתניהו בגלל שתי הפרשות הקטאריות.
אי אפשר לסמוך על נתניהו ועל האנשים שמינה לתפקיד שר הביטחון ולתפקיד ראש השב"כ מנימוקים לא ענייניים.
מהי מטרת התקיפה: כורים גרעיניים או הפלת המשטר?
הפלת המשטר
ברגמן חושב כמו כמעט כל המומחים לאיראן ששמעתי, שלא ניתן להפיל את השלטון הנוכחי באיראן מהחוץ.
ללא פלישה קרקעית עקובה מדם גם לפולשים אין היתכנות להפלת המשטר.
ברגמן אומר שהאמריקאים מתכננים מכה כואבת במטרה להחזיר את האיראנים למשא ומתן ואינם מאמינים שניתן להפיל את השלטון באמצעות מלחמה.
העיתוי המוצלח יותר, במועד שבו היו הפגנות מרובות משתתפים באיראן, הוחמץ.
טראמפ שולף יותר ומתכנן מראש פחות.
המומחה לאיראן, שאת דעתו אני מעריך יותר מדעת מומחים אחרים, חושב שאפשר להפיל את המשטר באיראן רק מבפנים.
מומחים רבים שגדלו באיראן חושבים כמוהו.
זה לא אומר שסיוע מתמשך ומסיבי לגורמי אופוזיציה באיראן לא יקצר את ימיו של משטר האייטולות.
כורים גרעיניים
אני מאוד ספקן ביחס לסיכויי פגיעה קשה ביכולת הגרעינית האיראנית. מה שלא הצליח בהפתעה כנראה יצליח עוד פחות כשהאיראנים מתכוננים.
השורה התחתונה
כדאי לנו להיערך גם לתרחישים גרועים ולהימנע מאופוריה.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה