שימוש ב-ChatGPT פוגע ביכולות מוחיות

 

מחקר שנעשה ב-MIT מראה על פגיעה ביכולות מוחיות בגלל שימוש ב-ChatGPT, כך עולה ממאמר עיתונאי בביזפורטל המצטט את המחקר של MIT. 

קישור למאמר: שימוש ב-ChatGPT פוגע במוח - מחקר MIT מצא ירידה של 55% בפעילות המוח. 

המאמר נכתב על ידי מודי הניג ופורסם בתאריך 8.3.26. 

אציין שזהו כבר מחקר שני ב-MIT שנתקלתי במאמר עיתונאי המצטט אותו ומוצא ממצאים מסוג זה. 

קישור לפוסט בבלוג שלי המתיחס למאמר קודם: 

האם שימוש בכלי בינה מלאכותית מנוון יכולות חשיבה? 

תבנית הניסוי וממצאים בקבוצות הניסוי והביקורת

1. 4 סבבים של ניסויים.

2. 3 קבוצות נבדקים. האחת נעזרה ב-ChatGPT בכתיבת חיבורים. 

שתי קובוצת ביקורת. האחת נעזרה במנוע חיפוש של גוגל והשנייה פעלה באופן עצמאי ללא כלי עזר.

הממצאים המצוטטים בהמשך היו רק בקבוצת הניסוי ולא נמצאו בקבוצות הביקורת. 

הממצאים העיקריים במאמר העיתונאי המתייחסים רק לקבוצת הניסוי: 

1. תוך 4 חודשים נרשמה ירידה חדה ביכולת הריכוז. 

2. המוח מתאמץ פחות והקשרים העצביים נחלשים.

החוקרים מצאו ירידה של כ-55% בין אזורי המוח.

3. ירידה בפעילות הקשורה לחשיבה יצירתית.

ירידה בפעילות גלי אלפא במוח הקשורים ליצירתיות.

4. ירידה ביכולת הזיכרון לאחר השלמת המשימה.

83% ממשתפי קבוצת ה-ChatGPT לא הצליחו לזכור אפילו שורה אחת ממה שכתבו. 

ההסבר המשוער הוא שהם לא קידדו במוח את מה שכתבו בעזרת ChatGPT.

5. אפקט החוב הקוגניטיבי

זהו הממצא שהפתיע את החוקרים. 

כשאלה שהתשמשו ב-ChatGPT התבקשו לבצע משימה נוספת בלי להיעזר בו, דפוסי פעילות המוח שלהם לא חזרו למצב דומה לפעילות המוח של הקבוצה העצמאית. 

78% מהם לא הצליחו להיזכר בשורה אחת ממה שכתבו בלי להיעזר בכלי בינה מלאכותית.

ההסבר של החוקרים הוא שמי שמשתמש בכלי הבינה המלאכותית הופך למעין עורך במקום יוצר פעיל. 

לאורך זמן עלולים להישחק יכולת החשיבה העמוקה, הזיכרון והיצירתיות. 

זווית הראייה שלי

1. אני לא מוציא מכלל אפשרות שהעיתונאי לא הבין עד הסוף את המחקר ופירש אותו באופן לא מדויק. 

ההסתברות לכך קטנה בגלל שזה אינו הניסוי היחיד התומך במסקנות כאלה.

אם וכאשר, אוכל לקרוא את המאמר המקורי של החוקרים נראה לי שאוכל לקבוע את מידת הדיוק של העיתונאי. 

2. להערכתי הממצאים ביחס ל-ChatGPT דומים לממצאים אפשריים של מתחריו כמו Gemini של Google ו-Claude של Anthropic.

  

3. אני משתמש בכלים האלה אבל לא חושש מפגיעה בתפקוד המוח

אופן השימוש שלי בכלי AI דומה לאופן השימוש שלי במקורות אינטרנטיים או במאמרים. 

אני מעריך שאינו מנוון את המוח. 

הבהקים לגבי האופן שבו אני משתמש בכלי בינה מלאכותית: 

א. אני בודק כל דבר שכלי בינה מלאכותית אומר לי. 

ב. אני מבקש ממנו לציין מקורות. 

בוחן את המקורות ובוחן האם מה שאמר כלי הבינה המלאכותית מתאים למה שכתוב במקורות.

ג. אני מבקש Second Opinion 

הוא יכול להיות מכלי בינה מלאכותית אחר או מקור אחר כמו מאמרים או ערכים בויקיפדיה. 

הערת שוליים

אייזק אסימוב (נפטר בשנת 1992) היה ביוכימאי שהרצה באוניברסיטת בוסטון. 

הוא התפרסם בעיקר בזכות ספרי המדע הבידיוני שלו המתארים עולם שבו רובוטים חכמים מבצעים עבודות עבור בני אדם.  

באחד הספרים מדבר מדען עם מדען אחר ומספר לו שמצא גאון. הגאון הוא פועל ניקיון. 

פועל הניקיון היה מסוגל לחבר ידנית מספרים בני שתי ספרות. 

יתר האנשים לא היו מסוגלים לעשות זאת משום שרובוטים עשו זאת במקומם והיכולת הזו התנוונה. 

ללא ספק, אסימוב הקדים את זמנו.