 |
| מקור התמונה: ויקיפדיה |
הפעם הראשונה שטיילתי בסינגפור הייתה בשנת 1988. סינגפור ראויה להרבה שבחים על תהליך המעבר מכפר דייגים נידח למדינה מתקדמת.
באותו ביקור למדתי גם על האכיפה הקשה של חוקי המדינה.
בסיור ברבי הקומות החדשים שנבנו, הסביר המדריך המקומי, שהיו תושבים שהתקשו להתרגל למעליות. בין השאר, הטילו את מימיהם במעליות. הממשלה פתרה את הבעיה באמצעות חיישנים, שנעלו את המעלית על נוסעיה כאשר אחד מהם הטיל את מימיו. אחרי שכמה עבריינים "בילו" מספר חודשים בבית סוהר פסקה התופעה.
בפעם השנייה שביקרתי שם זה היה בדרך לאינדונזיה לצורך סיום תהליך אישור כניסה לאינדונזיה.
גם הפעם למדתי על התנהלות מיטיבה של השלטונות, למשל בנושא דיור. שוב למדתי גם על כוחו הרב של השלטון, המרשת את העיר במצלמות לצורך בטיחות וביטחון אישי. למדתי גם שאוי לנו אם נעלה לאוטובוס התיירים שלנו בקבוק שתייה, שאינה מים. כבר איני זוכר האם אנחנו צפויים במקרה כזה לקנס משמעותי או למאסר.
בחזרה לימי הקורונה. אין ספק שקל יותר לנהל משבר כזה במדינה כמו סינגפור. התוצאות היו בהתאם. בסינגפור השיגו תוצאות מרשימות של הידבקות אפסית עד ש... הם הכניסו למדינה פועלים זרים ממלזיה והייתה התפרצות קורונה.
ישראל: מוקדם מדי להכריז על סופה של הקורונה
בישראל של יוני 2021 אנחנו חיים באווירה של "הקורונה כבר מאחורינו": החיסונים פתרו את הבעיה, יש לנו חסינות עדר.
התפרצות מחודשת של קורונה מהזן ההודי, הנחשב לאלים יותר, בבתי ספר בבינימינה ובמודיעין מעידה על כך שהשמחה הייתה מוקדמת מדי.
כמו בסינגפור, החשד הוא שהנגיף, הובא על ידי אנשים שנכנסו לארץ. במקרה זה בעיקר מטיילים שחזרו ממדינות אחרות.
ישראל והעולם
ישראל אינה בועה נפרדת אלא חלק מהעולם ובעולם יש עדיין הרבה קורונה.
ראיתי כותרת על כך שארגון הבריאות העולמי מקווה שעד סוף שנת 2022 תודבר הקורונה.
ניהול סיכוני קורונה
כמו בכל ניהול סיכונים, צריך להתייחס גם לתסריטים טובים פחות, שלא לומר גרועים במיוחד. הדבר הכי גרוע שאפשר לעשות עם סיכונים הוא להתעלם מהם.
בהקשר של קורונה בישראל של יוני ,2021 חשוב לשים לב לכמה דברים, שאת חלקם אציין בפסקאות הבאות.
טיסות לחו"ל וכניסות אנשים מחו"ל לארץ
זהו סעיף שפרטתי בפסקה הקודמת.
אוכלוסיות לא מחוסנות
ישנן אוכלוסיות שלא חוסנו בישראל: ילדים ובני נוער, סרבני חיסונים וסתם אנשים שטרם התחסנו.
האנשים האלה עלולים להידבק ולחלות.
תוקפם של החיסונים
אף לא אחד יודע, האם החיסון נחלש לאורך זמן ויהיה צורך בחיסון נוסף שנה אחרי החיסון הקודם, כפי שקורה בשפעת.
חיסונים אינם מחסנים ב-100%
תלוי על איזה חיסון אתם מדברים. אסטרזניקה כנראה פחות טוב מפייזר, אבל גם פייזר הוא רק משהו מעל 90%. הוא לא 100%. המשמעות הוא שיהיו גם מחוסנית שעלולים לחלות.
מוטציות חדשות של וירוס הקורונה
הוריאנט ההודי יותר מסוכן מקודמיו. רק היום שמעתי את פרופ' ברבש אומר שהחיסון של פייזר טוב ב-80% לוריאנט זה לעומת למעלה מ-90% לוריאנטים קודמים. אף לא אחד יודע האם יהיו וריאנטים אלימים יותר.
המלצות שלי
כל אחד יעשה את מה שהוא מבין. אני מתכוון לנהוג באופן הבא:
הערת שוליים
אם תבדקו, תוכלו למצוא, שבבלוג זה ובבלוג נוסף שלי "לכלכל בתבונה", מעולם לא הכרזתי על סופה של הקורונה.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה