תמונות עירום של מורה - במה טעתה המורה?

 

בידיעה שהופיעה בתקשורת סופר על תלמידים שנכנסו למחשב נייד של מורתם שהושאר על השולחן בכיתה והפיצו תמונות עירום שלה שהיו במחשב. 

אין ספק שהתנהגות התלמידים פסולה, אבל אני ממש לא מרחם על המורה משתי סיבות: 

1. יש לה אחריות לפחות חלקית לזה שהאירוע התרחש. 

2. היא ברת מזל שמי שהפיצו את התמונות היו תלמידים ולא עבריינים שהיו מורידים את התמונות ומנסים לבקש ממנה כופרה. בלשון עממית יותר היו סוחטים אותה. 

הטעויות של המורה

היא לא הייתה מודעת לסיכונים. זו הטעות הגדולה ביותר והבסיסית ביותר. 

מטעות בסיסית ועקרונית זו נגזרו טעויות טכניות: 

1. לא מחזיקים תמונות עירום במחשב

בהנחה שהמורה הייתה מודעת לכך שיש תמונות כאלה במחשב הנייד שלה ראוי היה שהיא תמחק אותן. 

לקח לקוראים: גם כשמגנים באופן ראוי על מחשבים, מישהו עלול לפרוץ אליהם ולגשת לנתונים ולתמונות. היערכו לקראת אפשרות כזו באמצעות מחיקת תמונות רגישות או נתונים רגישים או באמצעות הגנה חזקה ספציפית עליהם. 

2. הגנו על המחשב שלכם באמצעות נעילה אוטומטית שלו כשאתם לא לידו.

לא  נראה סביר שהתלמידים פרצו למחשב. יותר סביר שהם נכנסו אליו משום שהוא לא ננעל ולא היה צורך בהקלדת סיסמה או שהוא ננעל והייתה סיסמה חלשה שניתנת בקלות לניחוש.  

3. הגנה פיזית על מחשב עדיפה על הגנה באמצעות תוכנה.

בדרך כלל, הגנה באמצעות חומרה (Hardware) חזקה יותר מהגנה באמצעות תוכנה (Software). 

זה לא אומר שלא צריך לשלב ביניהן. 

איני יודע לצורך מה ולכמה זנן עזבה המורה את הכיתה ולכן איני יכול להציע את ההצעה להלן באופן גורף. 

יתכן שהמורה הייתה צריכה לקחת את המחשב איתה ולא להשאיר אותו בכיתה.

לקח לקוראים: לפעמים ראוי לקחת איתכם את המחשב הנייד ולא להשאיר אותו ללא השגחה.

מקרה קיצון שאני מכיר מניסיוני הוא מקרה של חברה שעסקה בפיתוח ובתחזוקה של מערכות מחשוב. 

הכניסה למשרדי החברה חייבה הקלדת סיסמה לפתיחת הדלת של המשרד של החברה. 

למרות זאת, במהלך שעות העבודה הרגילות הצליח מישהו להיכנס ולגנוב כמה מחשבים ניידים.

השורה התחתונה

מי שרוצה להגן על מחשבים  ועל מערכות ונתונים הנמצאים בהם חייב לשמור על מודעות גבוהה לסיכונים.