אתמול (13.4.20224) שמעתי בגלי צה"ל את נורית קנטי מדברת עם יזהר שי.
התיאור שקנטי תיארה אותו היה מצחיק אילו לא היה כל כך עצוב: "המקרה הנדיר של שר שמבין בתחום עליו הוא ממונה".
יזהר שי היה שר המדע והטכנולוגיה מטעם סיעת "כחול לבן" בממשלת האחדות של הליכוד וכחול לבן.
זו הייתה הפעם הראשונה שבנימין נתניהו הונה באופן מחפיר את בני גנץ כשלא עמד בהסכם הרוטאציה ביניהם.
לצערנו, ירון שי בנו של יזהר שי נפל במלחמת עזה.
שי מתאר בהוקרה את השיחה שבני גנץ שוחח איתו עוד לפני שנודע למשפחה רשמית על נפילתו של ירון.
הוא נשאל על ידי המראיינת האם גם בנימין נתניהו התקשר להשתתף בצערו? התשובה הייתה שלילית.
מדובר בשר לשעבר שנתניהו עבד איתו וקיים איתו שיחות מקצועיות בארבע עיניים. על פי דבריו של יזהר שי, היו ביניהם יחסים טובים.
בני גנץ עשה את מה שצריך כל אדם לעשות במצב כזה. נתניהו לא.
זה לא אישי כלפי יזהר שי. נתניהו פועל כך באופן עקבי. זה דפוס התנהלות שאדיש לבני אדם ולחיי בני אדם.
אנחנו עדיין זוכרים את זה שנתניהו לא הסכים לדבר עם משפחות החטופים.
בני גנץ וגדי איזנקוט יצאו לדבר עם המשפחות.
הנשיא ביידן נהג כפי שבן אדם צריך לנהוג ודיבר ביוזמתו עם משפחות החטופים בעלי אזרחות אמריקאית.
מבחינתו של נתניהו סמוטריץ ובן גביר חשובים הרבה יותר מחיי החטופים.
סמוטריץ ובן גביר מתנגדים לכל עסקה שתחזיר חטופים חיים.
ברור לגמרי למה משפחות החטופים לא סומכות על נתניהו שידאג להחזיר את יקיריהם בחיים.
קל להגיד, שסינואר אינו רוצה עסקה ולכן אי אפשר להחזיר את החטופים.
גם את סינואר לא מעניינים חיי בני אדם.
כהרגלו, נתניהו זורק את האחריות והאשמה על אחרים.
אני לא חושב שסינואר אינו אשם, אבל גם לנתניהו יש חלק גדול בכך שאין עסקה.
בדיוק כפי שבטבח של ה-7 באוקטובר האשמים העיקריים הם סינואר ונתניהו.
אחרי שהפסדנו את המלחמה בעזה נשארו לנו רק החטופים
יזהר שי אמר באותו ראיון שב-7 באוקטובר הפסדנו את המלחמה בעזה כשאנשי חמאס כבשו ישובים שלנו וטבחו וחטפו אזרחים.
לדעתו, המטרה החשובה ביותר היא החזרה מידית של החטופים.
הוא נשאל האם יהיה מוכן לוותר על פעולה ברפיח ועל המשך המלחמה אם זה יידרש להחזרתם והשיב בחיוב.
כמו רבים אחרים, אני מסכים איתו. קוראי הבלוג הזה יודעים שלדעתי הפסדנו פעמיים את המלחמה בעזה. גם בגלל ההתנהלות של מר נתניהו אחרי ה-7 באוקטובר.
נדרש Game Changer
כשנתניהו מנהל את המו"מ ועוצר ומגביל את הדרג המקצועי כאשר הוא מגיע להסכמות אי אפשר להחזיר חטופים חיים.
כשהוא אומר שהחמאס לא מקבל את התנאים שלנו ושל המתווכים הוא מתכוון גם לכך שישראל עומדת על כך שעזתים לא יחזרו לצפון הרצועה ושישראל תבצע פעולה ברפיח. הוא כמובן גם אומר שישראל לא תסכים להפסקת המלחמה.
נדרש Game Changer.
צריך להכיר בכך שהפסדנו את המלחמה.
צריך להכיר בכך שנתניהו ממשיך אותה משיקולים אישיים.
צריך להכיר בכך שלא נוכל לנצח את הסיבוב הזה נגד חמאס.
צריך להכיר בשחיקה של החיילים והמפקדים.
צריך להכיר במחיר הכלכלי והמדיני שאנחנו משלמים על המשך המלחמה בעזה.
צריך להכיר בזה שיש לישראל אתגרים קשים יותר שלא נוכל להתמודד איתם במקביל למלחמה בעזה.
צריך להכיר בזה שזהו אפקט ההוצאה האבודה.
כפי שארה"ב ורוסיה נכשלו באפגניסטן וארה"ב נכשלה במלחמת וויטנאם גם אנחנו לא נצליח בסיטואציה דומה בעזה.
זה לא אומר שלא ננסה בעתיד להפיל את שלטון החמאס.
זה לא אומר שלא נגן על עצמנו ונבצע גיחות לתוך הרצועה בעתיד.
את הכרעת החמאס נשאיר לזמן אחר ולממשלה אחרת עם ראש ממשלה אחר.
כפי שכבר כתבתי בפוסט קודם, רק חבר אחד בממשלה הנוכחית מסוגל לעשות את זה. זהו גדי איזנקוט.
אסור לנתניהו, בן-גביר וסמוטריץ להיות מעורבים במו"מ להחזרת החטופים משום שיש להם ניגודי אינטרסים.
על מנת להחזיר חטופים חיים, איזנקוט ביחד עם הדרגים המקצועיים צריך לנהל את המשא ומתן ללא אישורי קבינט ועם סמכויות בלתי מוגבלות, כולל סמכות להתחייב על הפסקת המלחמה ויציאה מעזה.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה