 |
| בנימין (ה-7 באוקטובר) נתניהו . מקור התמונה: ויקיפדיה זכויות יוצרים: אבי אוחיון לשכת העיתונות הממשלתית. תנאי שימוש: CC BY-SA 3.0 |
אתמול (6.8.25) פורסם פוסט שכתב ירדן ביבס בפייסבוק, שבו ציין שזהו יום הולדתו של בנו אריאל ביבס ז"ל שנחטף לעזה ונרצח שם בגיל 4.
לא רק החמאס הנתעב וחסר האנושיות אשם במותו הרבה בטרם עת. קרוב לווודאי שגם בנימין נתניהו אשם.
שני פרסומים גלויים בתקשורת טענו שהחמאס רצה בשלב מוקדם אחרי החטיפה להחזיר חטופים שהיו נטל הסברתי עבורו.
מי שסרב לעשות זאת הייתה ממשלת ישראל בראשות בנימין נתניהו.
הפרסום הראשון היו דבריו של אלוף (במיל.) נועם תיבון שדיבר על עסקה כזו והעלה את הטענה שציינתי לעיל.
הפרסום השני היה של יוכבד ליפשיץ שהייתה אחת משתי החטופות הראשונות שהוחזרו בגלל גיל מבוגר (מעל גיל 80) ומצב בריאותי קשה.
ליפשיץ, שבעלה ז"ל, נחטף ונהרג בעזה אמרה שהחמאס רצה להחזיר אותה וחטופה מבוגרת ולא בריאה נוספת.
ממשלת ישראל סרבה. החמאס העביר אותן את הגבול לישראל והשאיר אותן שם בלי לקבל תמורה. קישור: החטופה שחזרה מהשבי מטילה פצצה: "ישראל קיבלה אותנו בחינם – בלי תמורה"
אין ספק שילדים קטנים, כמו אריאל ז"ל ואחיו התינוק כפיר ז"ל וקשישים לא בריאים היו נטל הסברתי עבורו.
בהסתברות גבוהה היה ניתן להחזיר חטופים כאלה בתחילת המלחמה.
לאורך כל תקופת המלחמה בנימין נתניהו הכשיל או עיכב עסקאות להחזרת חטופים מעזה.
הבהקים של אירועים של דחיית או אי-החזרת חטופים
1. החזרת החטופים לא הוגדרה כמטרה בשבועיים הראשונים.
מועד קריטי שבו היה קל יותר להחזיר אותם
2. הימנעות מהחזרת חטופים שמהווים נטל הסברתי לחמאס בתחילת המערכה.
ראו פירוט לעיל.
4.ביטול עסקה להחזרת חטופים משום שחמאס חרג מההסכם.
גדי איזנקוט תמך בקבינט בביצוע העסקה חרף הפרת חלק מהמוסכם על ידי חמאס. נתניהו הכריע נגד.
5. כל עסקה "נמרחה" בשלבים על פני תקופה ארוכה במקום מימוש מהיר. נתניהו היה זה שרצה לבצע אותן בשלבים ולא בבת אחת.
6. מדי פעם היו הופך ציר זה הוא אחר לסלע קימנו על מנת לא לבצע עסקאות להכרזת חטופים.
פעם ציר פילדלפי. פעם ציר מורג ופעם ציר קישקוש (לא היה ציר קישקוש. זו רק בדיקת ערנות של הקוראים). כמו שציר כלשהו הופך פתאום ליותר חשוב מהחטופים כך הוא נשכח ומפנה מקומו לציר חדש.
7. נתניהו היה זה שנסוג חד-צדדית ממימוש השלב השני של עסקת ויטקוף להחזרת החטופים.
8. הדלפת המסמכים הסודיים לעיתון הגרמני "בילד".
עכשיו צומת אל חזור
נתניהו מתעלם ממצבם הכמעט סופני של החטופים החיים ומחליט לכבוש את רצועת עזה במקום לסיים את המלחמה מיד ולהחזיר את החטופים.
בצומת הזו הוא בוחר בחלופה הגרועה שתביא כמעט בוודאות למותם של החטופים החיים באופן ישיר או עקיף.
זה כבר לא רק החטופים זה גם חיילי צה"ל שמשלמים מחיר כבד על מנת שנתניהו ישמור על כסאו ובן גביר וסמוטריץ יעשו טרנספר אלים של ערביי עזה ויקימו שם התנחלויות.
מדינת ישראל תשלם מחיר כבד ותידרדר לשפל שכמותו טרם היה.
התוצאות של ההחלטה שלה מתנגדים רוב אזרחי ישראל:
1. חטופים מתים
2. חיילים הרוגים, פצועים, נפגעי פוסט טראומה,
3. העולם לא יתן לשני משיחיים מטורפים ולנתניהו לעשות טרמנספר אלים הדומה לטרנספר שעשו העות'מנים לארמנים.
ישראל תהפוך למדינה מצורעת ומוכה הרבה יותר מאשר היא היום.
4. אי אפשר להתעלם מהמשבר ההומינטרי החמור שכבר קיים בעזה ומהרעב שם. גם לא מ-60 אלף עזתים הרוגים ש-49% מהם הם ילדים ונשים.
זה רק יחריף.
אל תאמינו לתעמולה של החמאס על המצב ההומינטרי בעזה. גם לא לתעמולה של ממשלת נבס.
תאמינו למומחים בינלאומיים למשברים הומניטריים שמתארים את אחד המשברים הגדולים בתולדות האנושות.
האחרון שקראתי את דבריו הוא מומחה בריטי לרעב, שהתיצב לימין מדינת ישראל ב-7 לאוקטובר בשנת 2023.
לדבריו לא מספיק להכניס מזון כפי שועשים היום. מי שיזכה במזון הם גברים בריאים וחזקים (כמובן שביניהם יש גם למאסניקים רבים).
צריך לדאוג שהמזון יגיע ל-20% החלשים שנמצאים בסכנת מוות מרעב.
לא עוד בריחה מאחריות
אם בנימין (ה-7 באוקטובר) נתניהו שהוא האשם העיקרי באסון ה-7 באוקטובר 2023, יבחר להוביל את ישראל לאסון נורא נוסף, כבר אי אפשר יהיה להתחבא מאחורי תירוצים וזריקת האשמה על אחרים, כפי שנתניהו עושה. המשמעות היא הסתלקות מידית שלו מהציבוריות הישראלית לעד.
אני מעדיף שיבחר באפשרות הפחות גרועה ויסיים מיד את המלחמה המיותרת ויאפשר החזרה מידית של החטופים החיים, גם אם אנחנו נשלם בהמשך שלטון ממשלת האימים הזו עד לבחירות (בתקווה שיהיו בחירות דמוקרטיות במועד).
