Adtext

google.com, pub-1121470591265953, DIRECT, f08c47fec0942fa0

יום רביעי, 12 ביולי 2023

סיכוני מלחמה - חלק 1: מלחמה בין ישראל לאויבים במזרח התיכון

 


בשנת 2006 החליטו בחיזבאללה שזה הזמן להתגרות במדינת ישראל. 

הם זיהו חולשה אפשרית של ישראל. 

אהוד אולמרט היה ראש ממשלה חדש ולא מנוסה. שר הביטחון, עמיר פרץ, הצטייר כאדם שלא מבין הרבה בתחום שאחריותו. 

החיזבאללה חטף שני חיילי צה"ל אלדד רגב ואהוד גולדווסר לאחר פיצוץ שני כלי רכב ממוגנים של צה"ל הריגת חמישה חיילים ופציעה קשה של שלושה חיילים נוספים. 

זה הסתיים במלחמת לבנון השנייה.


המצב היום


לאחר שסיימתי ריצת בוקר בהר איתן, חזרתי לביתי במכוניתי. 

במהלך הנסיעה שמעתי ראיון עם אלוף (במיל.) טל רוסו

באותו ערב ראיינו בחדשות את גדי איזנקוט שהיה רמטכ"ל. 

לפי מה שאמרו שני האנשים המכובדים הללו, כל אחד בנפרד, נראה כאילו הם ישבו ותיאמו ביניהם את מה שהם אמרו. 

הם לא תיאמו ביניהם. שניהם קראו מצב מדאיג מבחינה ביטחונית, שכבר לא היה שנים. כמובן שזה לא רק הם. 

בוודאי גם הרמטכ"ל וקצינים בכירים נוספים בשירות פעיל קוראים את אותה תמונה. בתוקף תפקידם, הם בטח מדווחים על זה לדרג הפוליטי, אבל הם מנועים מהצהרות פומביות.

שניהם דיברו על התראות מודיעיניות חסרות תקדים בשנים האחרונות.

שניהם הביעו חשש ממלחמה. 

הפעם לא מדובר רק בחיזבאללה, שהתעצם מאז מלחמת לבנון השנייה. 

מדובר גם באירן ובארגוני טרור נוספים. 


כמו שהחיזבאללה זיהה בשנת 2006 חולשה וראה בזה הזדמנות לתקיפה כל האויבים במזרח התיכון מזהים חולשה ולכן גדלה הסתברות לפעילות עוינת בהיקף גדול יותר.

אולי גם מלחמה. אולי ניסיון לפעילות טרור מסיבית, שיסתיים כמו ב-2006 במלחמה על אף ששני הצדדים, אולי לא יהיו מעוניינים בה. 


מה החולשות שאויבי ישראל מזהים?


לא בהכרח אציין כאן את כל החולשות. מוזמנים להעיר ביחס לחולשות משמעותיות נוספות.


1. מדינה מפולגת בין שני מחנות

ממשלה שמתעלמת מכל הבעיות של המדינה ומתמקדת רק במה שהיא מכנה רפורמה משפטית. 

חלק גדול מהציבור (להערכתי נכון להיום יותר מ-50%) רואה בזה הפיכה משטרית המביאה לדיקטטורה. זה מוביל להפגנות ולסירובים להתנדב למילואים.


2. מדינה של שבטים

כמה "שבטים" שכל אחד פועל בכיוון שונה: חרדים (גם בתוך החרדים יש שבטים), דתיים לאומיים, חילוניים, ערבים. אולי גם עולים ממדינות חבר העמים ויוצאי אתיופיה. 


3. מעמד מדיני רע מאוד של ישראל

מנהיגי המדינות הדמוקרטיות וגם אחוז גבוה ללא תקדים מיהודי חו"ל (במיוחד בארצות הברית) רואים במה שקורה בישראל ניסיון לבטל את הרשות המשפטית בכלל ואת הביקורת השיפוטית  של בתי המשפט על הממשלה בפרט. בניסוח אחר פתח למשטר דיקטטורי, שלא לומר הקמת דיקטטורה.

בעולם מכבדים מאוד את בתי המשפט ואת שומרי הסף במדינת ישראל.


זה מתבטא, בין השאר, באי הזמנה של ראש הממשלה לפגישה עם נשיא ארצות הברית ובביקורת קשה על הממשלה מצד ראשי מדינות מערביות דמוקרטיות. 

התנהלות קיצונית של השרים בן גביר וסמוטריץ וריצת האמוק של יריב לוין ושל שמחה רוטמן להפיכה משטרית בכל מחיר, מחריפים את המשבר מול העולם. 


3. הידרדרות כלכלית

הכלכלה הישראלית במשבר. תיארתי אותו בפוסט: 

דעה: כלכלת ישראל - ספינה ללא קברניט ובפוסטים נוספים.

ההייטק הישראלי בתהליך של הידרדות. 
פוליטיקאים מהליכוד, שבלשון של המעטה, ההבנה שלהם בכלכלה מועטה, מבקרים בחריפות את פרופ' ירון, נגיד בנק ישראל, כאילו שהוא מוטה פוליטית. 
פרופ' ירון לא פוליטיקאי. איש מקצוע רב הישגים שנבחר על ידי בנימין נתניהו לתפקידו.


4. שחיתות 

ח"כ ושרים דואגים לעצמם ולמקורבים. לפעמים גם לקבוצות באוכלוסייה התומכות בהם.
 
הם לא מתייחסים לכלל אזרחי ישראל.

5. חוסר משילות

את התוצאות של מינויו הלא סביר בעליל של איתמר בן גביר לשר הממונה על המשטרה רואים בשטח. 

 

השורה התחתונה


את ההתנהלות של ממשלת ישראל וסיעות הקואלציה אפשר לסכם בשתי מילים: חוסר אחריות.

אם נחזור לנושא של האיומים הצבאיים, אין לי ספק ששר הביטחון יואב גלנט מתנהג באחריות.

הוא עובד ביחד עם זרועות הביטחון ושירת במשך שנים ארוכות בצבא והגיע לדרגת אלוף. 

בגלל ההתנהגות האחראית שלו הוא פוטר על ידי בנימין נתניהו ובלית ברירה הוחזר לתפקידו.

נדמה לי שבהקשר הזה גלנט הוא היחיד בממשלה הזו המגלה אחריות.





יום שני, 10 ביולי 2023

"ליפול ברשת": שירותים שאני נותן

 



בגיג שירות שפתחתי ב-JoinMe אפשר לקבל ממני שירותים בנושאים הקשורים ל"נפילה ברשת".
כמובן שמי שמעוניין לקבל את אותם שירותים ישירות או בדרך אחרת מוזמן לפנות אלי באמצעות טלפון: 054-4480616. 


שירות ראשון: מידע


מי שיצטרף לקבוצה של השירות הזה ב-JoinMe יקבל ממני עדכונים בנושא.

מי שלא יצטרף, יכול לגשת ישירות לבלוג זה ולקרוא עדכונים. 


עלות: ללא תשלום.


שירות שני: הרצאות 


ההרצאות במסגרת JoinMe הן בתשלום לא גבוה שנקבע מראש.
מי שמשלם רשאי אחרי זה (לכל החיים) לשאול אותי שאלות בנושא, ללא תשלום. 

במסגרות אחרות אני עשוי להרצות בתשלום או בחינם. כך למשל, דובר על האפשרות שארצה ב"קפה אירופה" מסגרת לניצולי שואה במסגרת "עמך" בירושלים. 
כמו בכל מה שאני עושה לטובת ניצולי שואה זה ללא תשלום. לא אגבה תשלום על ההרצאה.

אני בוחן אפשרויות להרצאה או סדנה ברשתות או מוסדות של דיור מוגן. 
כדי שתהיה לזה תועלת מירבית, נדרש המשך קשר עם הדיירים גם אחרי ההרצאה. 
במקרה של דיור מוגן, מדובר בהרצאה או סדנה בתשלום. 


שירות שלישי: סיוע פרטני


אפשר לפנות אלי באופן פרטי בכל נושא אישי של בעיה בתחום הזה.
אני לא מתחייב שאצליח לעזור משום שלפעמים זה מאוחר מדי ויהיו גם מקרים אחרים שבהם אני לא אצליח לעזור. 

דוגמה למישהו שהיה צריך לפנות ולא פנה: 
השתלטו לו על המערכות בטלפון החכם שלו. 
יש לו בטלפון נתונים חשובים שהוא צריך. המשתלט מונע ממנו גישה אליהם. 
המשתלט דורש תשלום של כופרה על מנת לתת לבעל הנתונים גישה אליהם.

איך אני מתמחר את השירות השלישי?


אני מתמחר אותו שיטת הדאנא. בקישור הפניתי אתכם למאמר של סטיבן  פולדר באתר תובנה. 
אצטט רק את ההתחלה "
משמעות המילה דאנא, בשפת הפּאלִי של הבודהיזם העתיק, היא נדיבות או נתינה". 

כמי שיש לו חיבור לבודהיזם, אימצתי את שיטת התשלום הנהוגה שם.

בזמן מגפת הקורונה יישמו את שיטת התשלום הזו בחברות ישראליות המארגנות טיולים בחו"ל. 
החברות היו מנועות מהוצאת טיולים והחליפו אותם בהרצאות באינטרנט. גובה התשלום נקבע על ידי המשתתפים בהרצאה.

בשפה פשוטה מי שמקבל ממני שירות כזה באתר JoinMe מחליט לבד כמה הוא צריך לשלם.

קבוצה אחת של משתמשים לא מקבלת את הזכות להחליט. אני מחליט עבורה.

מדובר בשורדי שואה. אני החלטתי שעבורם זה יהיה ללא תשלום.

יום חמישי, 6 ביולי 2023

מי פורץ למערכות מחשוב של ארגונים?

 


את הפורצים למערכות מחשוב של ארגונים אפשר לחלק לשלושה סוגים.


הסוג הראשון: נשכרים על ידי הארגון


מדובר במומחים באבטחת מידע ו/או ניהול סיכונים, שהארגון שוכר אותם על מנת שיגלו כשלים באבטחת המידע של הארגון.

אחד התהליכים המבוצעים על ידי אותם מומחים הוא Penetration Test.

המומחה מנסה לחדור למערכת. בין אם הצליח לחדור למערכת ובין אם לא, הוא מגיש דוח המפרט את ניסיונות החדירה למערכת ואת החולשות באבטחת מידע שגילה.


הסוג השני: אנשים חיצוניים


אנשים מחוץ לארגון החודרים למערכות הארגון ולפעמים משתלטים עליהן. 

אחת התוצאות של חדירה כזו והשתלטות על מחשב  היא בקשת כופרה (Ransomware) מהארגון. 

במידה ולא מתקבל התשלום מאיים הפורץ לפרסם נתונים רגישים או להשמיד מידע.


הסוג השלישי: אנשים פנימיים


אנשים פנימיים בארגון. 

באופן כללי לאנשים פנימיים קל יותר לפרוץ למערכות, הן משום שיש להם בדרך כלל יותר הרשאות מאשר לאנשים חיצוניים והן משום שהם מכירים יותר טוב את המערכות ואת הארגון. 

המונח "אנשים פנימיים" הוא מונח מורכב משום שהוא כולל מספר קבוצות אנשים:

1. עובדי הארגון.

2. עובדי חברות השמה העובדים בארגון.

3. עובדים של חברות חיצוניות הנותנים שירות לארגון. למשל: טכנאי מחשב או מהנדסי תוכנה של חברות שהתקינו מוצרי תוכנה בארגון.  

לפעמים דווקא בקבוצה השלישית יש אנשים עם הרשאות מערכת גדולות יותר.   


הטיה


הקבוצה הראשונה אינה מהווה סיכון. 

רבים מאלה המדברים על איומי רשת מוטים לראות יותר מדי את הקבוצה השנייה של אנשים חיצוניים ופחות מדי את האיומים מצד אנשים פנימיים

הם משתמשים במונחים כמו: Cyber, עוקץ רוסי ועוקץ ניגרי. כולם מכוונים יותר כלפי אנשים מחוץ לארגון.


החוליה החלשה


Bruce Shnier הוא מומחה מוביל בתחום אבטחת המידע.

האמרה שלו ממש נכונה וממש חשובה:

The Chain is as strong as the weakest link in the Chain

חפשו בעצמכם את החוליה החלשה אצלכם.


יום שבת, 24 ביוני 2023

"ליפול ברשת": הרצאות מטעם איגוד הבנקים ובנק ישראל

 


לאחרונה שמעתי הרצאה מטעם איגוד הבנקים שהעבירו בירושלים במתנ"ס בשכונת קטמונים. זה נעשה במסגרת שבוע של מודעות להונאות ברשת ביוזמת בנק ישראל ואיגוד הבנקים.

שמחתי לחזור למתנ"ס הקנגורו שבו לפני יותר משתיים עשרה שנים נתתי בהתנדבות את היעוצים הראשונים שלי בכלכלת המשפחה. נתתי אותם למשפחות של יוצאי אתיופיה.

לפני תחילת ההרצאה ניגשתי לנציגי אחד הבנקים ולשוטרת שהעבירו את ההרצאה. 

אמרתי להם שאני מומחה בנושא ולא אפריע להם במהלך ההרצאה. 

כל פעולה המגבירה את המודעות להונאות ברשת מבורכת. 

תמיד יש משהו קטן שלא ידעתי ולמדתי במהלך ההרצאה. גם במקרה זה. 

המוטו בהרצאה היה תסמכו על הבנקים. 

כך למשל,הם לעולם לא יבקשו מכם שתשלחו את הסיסמה ואת שם המשתמש שלכם באמצעות קישור. 

לאחר השאלות שנשאלו המרצים קמתי ואמרתי שאני מומחה. 

אמרתי כמה מילים על Penetration Test בו פרצתי לאתר של בנק באירופה.  

הסברתי להם שפריצה או ניסיונות פריצה כמו שלי נעשים בתשלום של הארגון אליו פורצים. המטרה היא לגלות בעיות באבטחת מידע ולפתור אותן. 

בהחלט עדיף על פני פריצה של מישהו שיגנוב כסף.

אחרי זה הפנתי את קהל האזרחים הותיקים לשני מקורות בו אני מספק מידע בנושא: הבלוג אותו אתם קוראים כעת ושירות שלי ב-JoinMe

במספר המילים המועט שאמרתי הצגתי גישה שונה מהגישה של המרצים.

הם מציעים לסמוך על הבנקים אני מציע גישה של כבדהו וחשדהו.

הגישה שלי היא תהיו מודעים לאפשרות שהבנקים לא נותנים פיתרון מלא לבעיה.

תהיו מודעים לאפשרות שחלק מההונאות נעשות על ידי עובדי בנקים.

איני בא להכפיש ציבור שלם מדובר במספר קטן של עובדים.


הניסיון שלי בהקשר של הונאות בבנקים


כיועץ מחשוב וטכנולוגיית המידע

בתקופה הארוכה בה עסקתי ביעוץ בתחום המחשבים וטכנולוגיית המידע היכרתי היטב את העולם הבנקאי כמי שיעץ למספר בנקים בארץ.

בארגונים שונים נגעתי בתחומים רבים. בין השאר גם באבטחת מידע ובניהול סיכונים.

קראתי חומרים על מקרים של הונאות בהם נגנבו כספים של לקוחות בנקים בארצות הברית על ידי מתכנתים שעבדו בבנקים.

מדובר במקרים שהסתיימו בהרשעות בבתי משפט.

לפני יותר מחמש עשרה שנים קראתי מחקר שהעריך שכ-60% מהמקרים בהם נגנבו כספים של לקוחות בנקים היו על ידי עובדים בבנקים.

זו רק הערכה משום שהבנקים נוטים לא לדווח על מקרים כאלה. זה פוגע במוניטין שלהם. במקום זאת הם מנסים להגיע להסדר עם הגנב על מנת שיחזיר חלק מהכספים.

גם לפני כשנה נתקלתי בנתון דומה. אני מתייחס אליו בפחות רצינות משום שהוא הגיע ממקור לא מהימן. 

ללא קשר לנתון הזה, ההערכה שלי היא שעשרות אחוזים מההונאות של לקוחות בנק נעשות על ידי עובדי בנק.

קרוב לוודאי שחלקכם זוכרים את הסיפור של אתי אלון. אולי אתם זוכרים גם מקרים אחרים, למשל עובד בבנק מזרחי שגנב כספי לקוחות משום שמישהו במשפחתו חלה בסרטן והיה זקוק לטיפולים ותרופות יקרים. 

באופן כללי, עובדים שיש סיכון שיגנבו כספים הם כאלה הנמצאים במצוקה בגלל הימורים, מחלות או חובות גדולים, בעיקר חובות לשוק האפור. 

יש גם מספר מצומצם של נוכלים שגונבים כספים ללא מצוקה כלשהי.


כיועץ לכלכלת המשפחה: לקוחה נאיבית


באחד היעוצים הכלכליים ליוויתי לקוחת בנק נאיבית. היא אפילו לא הסתכלה על דפי חשבון הבנק שלה. לימדתי אותה כיצד לעשות זאת. 

אחסוך מכם את הסיפור המלא, אבל ללא ספק סניף הבנק שלה הונה אותה במשך תקופה ארוכה. 

האם זה עבר את הסף הפלילי או לא? 

אני לא יכול להיות בטוח. יכול להיות שאם הייתי מתחיל ללוות אותה חצי שנה קודם הייתה לי מסקנה נחרצת בנושא.

הגעתי איתה לסניף והפסקתי את המרמה. 

איחדתי מידית את שני חשבונות הבנק שלה שנפתחו בעצת פקידי הבנק.
באחד הייתה יתרה של מאות אלפי שקלים ללא ריבית כלשהי. בשני אוברדרפט והלוואות לכיסוי האוברדרפט. 


כלקוח בנק: מנהל  סניף שהורשע בפלילים

כלקוח צעיר בסניף בנק היה לי ריב קשה עם מנהל הסניף. 

הבנק קיבל ממני הוראה למכירת מניות ובמקום זה קנה מניות. 

זאת הייתה הפעם אולי היחידה בחיי שהייתי באוברדרפט. בטח הפעם היחידה שהייתי באוברדרפט בסכום גבוה. 

הבעיה הייתה שמנהל הסניף "מרח" את החזר הכסף במשך שבוע. פניתי להנהלה האזורית שמיד קיבלה את טענתי ואמרה שלמחרת תעביר לי את הכסף.

אותו מנהל הוא חריג לרעה ובוודאי שאינו מייצג את מנהלי סניפי הבנקים.

עזבתי את הסניף ועברתי לסניף אחר. 

מאוחר יותר קראתי בעיתון שאותו מנהל סניף מעל בכספי עמותה ונשלח על ידי בית משפט לבית הסוהר.


כלקוח בנק: פרצה חמורה של אבטחת מידע


פקידת בנק ביצעה בתום לב טעות בחשבון בנק שניהלתי. 

למסקנה הזו הגעתי אחרי שהגעתי לסניף ודיברתי איתה, אבל הייתה בעיה.

הבעייה היא שמערכות הבקרה הממוחשבות של הבנק לא עלו על הטעות. פקיד אחר היה יכול בקלות לגנוב סכומי כסף קטנים מלקוחות. 

סכומים קטנים עלולים להצטבר לסכומים גדולים. במקרה או שלא במקרה, היכרתי מקרה שבו עובד בנק בארצות הברית גנב כספים באמצעות מנגנון דומה. הוא נתפס והורשע בבבית משפט.

משום מה בחרו בבנק להתעלם מהפנייה שלי אליהם שבה סיפרתי מה קרה וציינתי בדיוק את מה שכתבתי כאן.

בבנק בחרו להישאר חשופים להונאות במקום לצור איתי קשר טלפוני. 


סיסמאות: הבדל מהותי ומעשי בין ההרצאה שלי להרצאה ששמעתי


סיסמאות הן אחד הנושאים הפשוטים ביותר והרגישים ולא רק בחשבונות בנק.

מי שישמע את החלק העוסק בסיסמאות בהרצאה שלי ובהרצאה של איגוד הבנקים והמשטרה יבין מיד את ההבדל. 

התוצאה הסופית היא שמי שיפעל לפי מה שלימדו אותו בהרצאה ששמעתי יהיה חשוף הרבה יותר לפריצת הסיסמאות שלו באתרי בנק ובאתרים רגישים אחרים מאשר מי שישמע את ההרצאה שלי.

יש כמה היבטים חשובים מאוד שאני נוגע בהם ובהרצאה של איגוד הבנקים מתעלמים מהם, למשל: שימוש באותה סיסמה באתרים שונים. 

הדגש שלהם על סימאות חזקות במיוחד הוא, על סמך ניסיוני הרב, יותר מזיק מאשר מועיל. 

אני מציע חלופות טובות לא פחות אבל קלות יותר לאנשים בכלל ולאזרחים ותיקים בפרט.


התמונה המלאה


יש עוד הבדלים מהותיים רבים בין התפיסה שלי לתפיסה שהוצגה בהרצאה ששמעתי. 

לא אלאה את הקוראים בתיאור שלהם. במקום זה אני מזמין אתכם לשמוע את ההרצאות שלי בנושא. גם אם שמעתם את ההרצאות מטעם איגוד הבנקים.


יום ראשון, 18 ביוני 2023

שינויים אקלימיים: הרבה יותר מסוכן ממה שאנחנו חושבים



קצת עצוב שאנחנו מתעסקים הרבה באירועים שוליים ובאנשים שוליים, למשל: ח"כ ניסים וטורי או ח"כ טלי גוטליב, במקום לעסוק בנושאים קיומיים מהותיים. 

הרבה יותר עצוב, שדונלד טראמפ, שכיהן בתפקיד נשיא ארצות הברית, התנהג באופן דומה בתקופת נשיאותו. 

ד"ר אבנר גרוס מאוניברסיטת בן-גוריון עוסק בנושא מהותי כזה. 

מן הראוי להתייחס בכובד ראש למה שהוא כותב. 

ד"ר גרוס מתמחה בהשפעת שינויי אקלים ואירועי אקלים קיצוניים. 

בזמן האחרון נחשפתי לידיעותיו ולדעתו של ד"ר גרוס יותר מפעם אחת.

הפעם הבולטת היא מאמר שכתב במוסף "הארץ"  ב-17.6.  כותרת המאמר היא: "כשהים רותח". 

ד"ר גרוס כותב על עלייה חדה, שלא זכורה דומה לה בעבר, בטמפרטורת האוקינוסים בחודשים האחרונים. 

העלייה הזו גורמת גלי החום הללו גורמים למותם של דגים ואורגניזמים אחרים בים, אבל גם מהווים קטליזטורים לאירועי קיצון על פני היבשה. בכלל זה גם שריפות. 


השריפות הגדולות בקנדה בחודש יוני 2023 הן דוגמה. טווח ההשפעה שלהן גדול ומגיע עד לזיהום אוויר החמור ביותר בתולדות העיר ניו יורק. זיהום האוויר עצר את החים בעיר למספר ימים.

השריפות מכלות עצים, שהקטינו את כמות דו תחמוצת הפחמן המזיקה באוויר. במקביל מייצרות דו תחמוצת הפחמן כתצאה מהבעירה. החלקיקים שנוצרים בבעירה עלולים לפגוע בבריאותם של בני אדם.


מה לדונלד טראמפ ולהתחממות הגלובלית?


דונלד טראמפ הכחיש כל מה שלא התאים לו. כמכחיש קורונה גרם לנזקים בריאותיים למספר רב של אמריקאים. 

מתברר שהוא גם הכחיש את ההתחממות הגלובלית ואסר על עובדי ממשל שימוש במונח הזה. 

למדתי את זה מסרט דוקומנטרי מעניין של במאי גרמני על צנזורה בעולם.

הבמאי שוחח עם האחראים על צנזורה במדינות שונות: גרמניה (אין אכיפה מספקת על ניאו נאצים), הודו (צנזורה פוריטנית מיותרת על תכני סרטים), סין ואיראן (אתם יודעים בעצמכם). 

התחנה האחרונה הייתה מדינה ללא צנזורה, ארה"ב. בכל המדינות האחרות דיברו איתו והסבירו את המדיניות. בארצות הברית ררק איימו עליו כשרצה לדבר על צנזורה עם חברי פרלמנט. 

היחיד שדיבר איתו היה איש CIA לשעבר, שהתפטר. האיש היה ממונה על נושאים של התחממות גלובלית והורחק לתפקיד שולי רק משום שהשתמש במושג הזה בניגוד להנחיות המשטר.

לדבריו, ממשל טראמפ אסר על ישמו במונח הזה. במקום זה השתמשו במונחים נייטרלים שלא כוללים את המילה התחממות.



יום חמישי, 15 ביוני 2023

"ליפול ברשת": גם הדברים הכי פשוטים מסוכנים

 


מומחי הונאה מדברים הרבה במונחים לא פשוטים לאזרחים ותיקים שאינם מיומנים בעולם הדיגיטלי: Cyber, עוקץ ניגרי, עוקץ רוסי ועוד. 

בסוף הסיכונים הכי גדולים הם דווקא בדברים טריוויאליים ופשוטים שלא מודעים אליהם

במקרה נתקלתי בכתבה ב"ידיעות אחרונות" על תלונות של אזרחים לרשות להגנת הפרטיות. 

התלונה היא על כך שהם מתבקשים לתת צילום מלא של תעודת הזהות שלהם בנסיבות שאינן מחייבות את זה. 

השורה התחתונה של פוסט זה: אל תתנו לצלם צילום  מלא של תעודת הזהות שלכם כשאין בכך צורך


נסיבות מוצדקות למתן צילום מלא של תעודת הזהות


במקרה נתתי אתמול צילום כזה. 

יש לי ביקורת קשה על ההתנהלות הכושלת במיוחד של משרד החינוך בישראל. 

זה לא התחיל בממשלה הנוכחית. זה נמשך כמה עשרות שנים. 

הביקורת שלי היא ממקום של אדם שמכיר טוב את הארגון הזה. 

הביקורת שלי מבוססת גם על מאמרים אקדמיים של חוקרים בתחום החינוך. 

היא התחדדה מאוד בתקופת הקורונה. משבר הוא הזדמנות לשינוי. את ההזדמנות הזו פספסו במשרד החינוך בגדול. 

בתקופת הקורונה, קראתי כמה הצעות של חוקרים בתחום שהשוו בין מערכת החינוך של ישראל למערכות חינוך מוצלחות בהרבה (למשל: פינלנד או דרום קוריאה) ועל בסיס ההשוואה הציעו שינויים שהיו מקדמים בהרבה את החינוך בארץ. 

לא ראיתי, שההצעות הללו מומשו.

להבדיל ממשרד החינוך, פגשתי לא מעט מורים ומנהלים שעשו עבודה מצוינת. 


לעשות ולא רק לבקר


לבקר זה קל. לעשות זה הרבה יותר קשה. יצרתי קשר עם עמותה, שמנסה לתת לתלמידי בתי ספר, לא במקומות המבוססים, שיעורי העשרה שניתנים על ידי מתנדבים.

העמותה ביקשה ממני פרטים וגם צילום מלא של תעודת הזהות. 

הסבירו לי מדוע. אני כבר מכיר את הנוהל הזה מהתקופה שלימדתי ברידג' בבית ספר לילדים מחוננים.

הצילום וטופס נלווה מועברים למשטרת ישראל. המשטרה בודקת האם בעל תעודת הזהות הורשע בעבר בפדופיליה? 

אם כן, הוא מנוע מללמד ילדים.


נסיבות לא מוצדקות


התלונות לרשות הפרטיות מתארות נסיבות כאלה. 

אדם שהזמין מוצר, שמגיע לביתו, מתבקש על ידי השליח לתת לו לצלם את תעודת הזהות שלו במלואה ומשני צידיה. 

ברוב המקרים זו דרישה לא חוקית. בכל מקרה שדורשים צילום כזה החברה צריכה להודיע למקבל המוצר מראש שתהיה דרישה כזו.

אפשר לזהות אדם גם בדרכים אחרות. למשל, שיראה את תעודת הזהות שלו בלי שיצלמו אותה.

לאן יגיע עותק של צילום תעודת הזהות שיינתן לשליח, אף לא אחד יודע. 

מי שנתן את הצילום חשוף להונאות קשות ומגוונות ברשת.

ברוב המקרים מדובר בהתחזות או אפילו בגניבת זהות.

יום רביעי, 7 ביוני 2023

הצטרפו אלי ב-JoinMe ירושלים

 


בבלוג זה כתבתי הרבה פוסטים על סיכונים ברשת (אינטרנט, טלפונים, חכמים, טלפונים רגילים ועוד). בפוסט סדרת הפוסטים ליפול ברשת - מצב ביניים אני מציג רשימה של פוסטים על הנושא עם קישורים. 

הגעתי לשלב שבו אני לא מסתפק בכתיבה ופועל בשטח. בעיקר לטובת אוכלוסיות המועדות יותר מאחרות להיפגע מהונאות ומהתקפות מסוגים שונים ברשת. 


הרצאות


בנוסף לכתיבה אני מרצה על הנושא במסגרות שונות. שם ההרצאה העיקרית שלי הוא: "ליפול ברשת"? - לא אני. 

בפוסט "ליפול ברשת"? -אף לא אחד חסין ובכל זאת... בבלוג שלי על כלכלת המשפחה אני מתאר את הגישה הייחודית שלי ואת הרקע והניסיון שלי בתחום.

בשלב הנוכחי יש גם שתי הרצאות משלימות להרצאה העיקרית.

אני מכוון את ההרצאה בעיקר, אבל לא רק, לאזרחים ותיקים. 

אחד מקהלי היעד שלי הם אזרחים ותיקים במעונות של דיור מוגן. 

קהל יעד אחר הוא מועדונים חברתיים של אזרחים ותיקים. 

האחראים על הרצאות במסגרות כאלה, וגם במסגרות אחרות, מוזמנים לפנות אלי לתאם הרצאה. ניתן לפנות אלי באמצעות טלפון: 054-4480616 או באמצעות דוא"ל: avi.rosenthal@gmail.com.


בהרצאות שלי מקבלים כלים להתמודדות טובה יותר עם איומי רשת. 


שירות שלי ב-JoinMe ירושלים


JoinMe היא פלטפורמה חדשה המיועדת ליוזמות של אזרחים ותיקים. 

ב-JoinMe ירושלים יש שירות שאני מציע. זהו שירות בתחום של מלכודות והונאות ברשת. 

כל אזרח ותיק יכול להצטרף לקהילה ויכול להצטרף לשירות שאני נותן. לא חייבים להתגורר בירושלים.

ההצטרפות היא ללא תשלום. ההרצאות הן במחיר נמוך (להערכתי נכון להיום יד 50 שקלים).  

בנוסף ניתן לפנות אלי לסיוע בבעיות ספציפיות. 

אחרי שאעזור למישהו/הי היא/הוא יחליט/תחליט כמה זה שווה לו/לה וישלם/תשלם בהתאם.

זוהי שיטת תשלום הנהוגה בכמה מקומות במזרח הרחוק שאימצתי.


מוזמנים להצטרף לקהילת JoinMe ולשירות שאני מציע.