יום שלישי, 19 באוגוסט 2025

שימושי AI שעלו בשאלה בהרצאה על סיכוני בינה מלאכותית



כמו בלא מעט הרצאות גם בהרצאה שלי על סיכוני בינה מלאכותית, יש השואלים שאלות שמעסיקות אותם והן לאו דווקא מתיחסות לנושא ההרצאה ולתחום ההתמחות של המרצה. 

גם כששואלים אותי בתחום מומחיות שלי לא לכל שאלה אני יכול לשלוף תשובה מידית ראויה. קל וחומר, כשהשאלה אינה בתחום המומחיות שלי. 

בשני המקרים אני עשוי להגיד לשואל שאבדוק ושיחזור אלי. 


בבלוג זה עניתי על שאלות שנשאלו בהרצאה שלי באמצעות ה-Chat של Zoom ולא הספקתי לענות עליהן במהלך ההרצאה. 

הפעם אענה בבלוג גם לשאלה, שאינה בתחום מומחיותי ונשאלה בהרצאה. 
למעשה נתתי ל-ChatGPT לענות לשאלה. 

הסיבה שעשיתי זאת היא משום שהתשובה יכולה כנראה לעזור לאנשים המוגבלים בראייה. 


הערות חשובות לפני התשובה החלקית


1. כאמור אינני מומחה ואני לא בטוח שהבנתי את השאלה שנשאלה באופן מלא.


2. ניהלתי דיאלוג קצר עם ChatGPT ולא ירדתי עד הסוף לעומק.


3. למרות שמדובר בשאלה, שלפחות לכאורה, כלי AI יכול לתת לה תשובה טובה ומועילה, כדאי תמיד לבדוק האם התשובה אמינה? 

כדאי לבדוק עם מומחים ועם כלי AI אחרים.


השאלה ועיקרי התשובה בהמשך.


השאלה


היי, האם יש תוכנת בינה מלאכותית היודעת להקריא טקסט לעיוורים ולאפשר להם לשאול כיצד מאייתים את הטקסט?



עיקרי רמה ראשונה של התשובה


קיימות תוכנות AI לעיוורים וכבדי ראייה עם קול. לחלקן מאפיינים מתקדמים כמו שאלות על האיות או הסבר קולי על הטקסט בזמן אמת.


מערכות בינה מלאכותית התומכות באיות בקול. אומרות "מאייתים" ואז מאייתות.


עיקרי רמה שנייה של התשובה


דוגמאות לכלי AI חינמיים:

1. NVDA - תומך גם בעברית

2. Google TTS


3. Espeak NG 


4.   VoiceOver בסביבת מערכות הפעלה של Apple. 

5. TalkBack מובנה במערכת ההפעלה Android. 


6. Narrator מוטמע במערכת ההפעלה Windows. 
 


7. ChatGPT עם תמיכה ב-Voice mode. קיים רק


באפליקציה.


8. Be My Eyes      




דוגמאות לכלי AI בתשלום: 
1. JAWS  


2.  Speechify  יש גם גרסה חינמית חלקית.




סיכום והערות    


1. האדם ששאל אותי יוכל לקרוא את מה שכתבתי כאן רק בעזרת כלים ממוחשבים או בני אדם. 
יש גם כלים שאינם כלי AI. 
יתכן שזה יעזור לאחרים וגם לו אם מישהו יפנה את תשומת ליבו. 

2. גם בלי לצלול לעומק ניתן לראות שיש תועלות משמעותיות לכלי AI. 

3. זה לא תחליף לבחינה ולהתאמה של כלי ספציפי שמועיל לאדם ספציפי במצב ספציפי. 

4. מה שנתתי כאן חלקי בלבד ואינו בתחום שיש לי בו מומחיות. 
תבדקו גם אותי.

5. בעבר נתקלתי בקושי של כבדי ראייה ועיוורים בשיעור פקטי שנתתי בברידג'. 




יום שני, 18 באוגוסט 2025

מי הם שני הפוליטיקאים שאני מאמין שבאמת רוצים להחזיר חטופים חיים מעזה?

סטיב ויטקוף. מודר התמונה: ויקיפדיה
הרשאת שימוש: נחלת הכלל


כפי שהראו הסרטונים הנוראיים של רום ברסלבסקי ואביתר דוד, לחטופים החיים אין זמן. 

חייבים להחזיר אותם מיד. זה אפשרי רק בעסקה ובמחיר של סיום המלחמה בעזה ויציאת צה"ל מהרצועה. 

לאנשים שיושבים בממשלת ישראל, ואני לא מאמין להם כשהם אומרים שהם רוצים להחזיר חטופים חיים, דווקא יש זמן. 

שניים הם איתמר בן-גביר ואורית סטרוק קשרו את עצמם למנוע החזרת חטופים חיים.

הם חושבים שמטרות משיחיות הזויות חשובות יותר מחיי החטופים. 

לו בנימין (ה-7 באוקטובר) נתניהו היה באמת רוצה להחזיר חטופים חיים הוא היה מפטר אותם מתפקידיהם כשרים.


קבוצת ההתייחסות בפוסט זה היא רק פוליטיקאים שהיו מעורבים באופן רשמי במגעים להחזרת החטופים. 

אין ספק שיש פוליטיקאים אחרים רבים בישראל שמעוניינים בהחזרת חטופים חיים. 

אני בודאי מאמין לאנשים כמו ניצן אלון ודדי ברנע בדרג המקצועי שהם מעוניינים להחזיר חטופים חיים. 

מי שמונע מהם לעשות זאת זה הדרג המדיני.


לשאלה שבכותרת אוסיף שאלה נוספת: מה משותף בין שני הפוליטיקאים שאני מאמין שהם רוצים להחזיר חטופים חיים?

האיש שבתמונה בראשית פוסט זה, סטיב ויטקוף, שליחו של נשיא ארה"ב טראמפ, הוא אחד מהשניים האלה. 

השני הוא חבר הקבינט לשעבר גדי איזנקוט. 



גדי איזנקוט


גדי איזנקוט. מקור התמונה: ויקיפדיה
הרשאת שימוש: 
נוצר על ידי: אלעד מלכה (Elad Malka)
בשנת 2023


הצעתי ברשת חברתית לעזור לגב' שרה נתניהו כשהתלוננה שהחטופים שחזרו אפילו לא הודו לה ולבעלה. 

לטובת הקוראים אני מצטט את הקטע הזה שוב כאן:

"שלום לגב' שרה נתניהו. את מבקשת מהחטופים ומשפחותיהם שיודו לך ולבעלך. אני כאן כדי לעזור לך.
זה יהיה קשה כי בעלך הוא האשם באסון הגדול ביותר בתולדות מדינת ישראל, שהמשפחות האלה נפגעו ממנו קשה במיוחד.
היות שאת משפיעה על ההחלטות של בעלך, אולי גם לך יש קמצוץ אשמה.
אם תצליחי לגרום לבעלך לקבל את 3 ההחלטות להלן ולבצע אותן אולי בכל זאת יודו לך:
1. בעלך ימנע ממעורבות בנושא החטופים.
2. שני שרים בממשלה (בן גביר וסמוטריץ), שיש להם ניגודי אינטרסים בנושא החטופים לא יהיו מעורבים בנושא החטופים.
3. בעלך ימנה את השר גדי איזנקוט לאחראי על הנושא ויתן לו חופש מוחלט לקבל ולבצע כל החלטה בנושא הזה. כמובן ביחד עם הדרג המקצועי ואם כל מי שהוא ימצא לנכון להתיעץ איתו.
זהו הסיכוי הטוב ביותר להחזיר כמה שיותר חטופים בחיים.
בהצלחה!!!"


השורה התחתונה היא שבדיון בקבינט בעסקת המשך עם החמאס רק גדי איזנקוט היה בדעה שצריך לבצע את העסקה למרות שחמאס חרג מההסכמות ביחס לרשימת המשוחררים. 

נתניהו היה זה שהחליט לא לבצע את העסקה הנ"ל. 



מסקנה מעשית



קבינט בו יושבים שרים שיש להם ניגודי אינטרסים (איתמר בן-גביר, בצלאל סמוטריץ ואחרים) בנושא החזרת החטופים מעזה לא יכול לקבל החלטות בנושא הזה. 



 

מה משותף בין איזנקוט לויטקוף?



שניהם איבדו בנים. בשנת 2011 ויטקוף איבד את בנו אנדרו שנטל מנת יתר של סמים.

בנו של גדי איזנקוט גל מאיר איזנקוט ז"ל נפל במלחמת חרבות ברזל. 


כנראה שיותר קשה למי שאיבד את בנו לגזור על אנשים חוויה טרגית דומה לזו שהוא התנסה בה. 



הערות שוליים


1. שני שרים בממשלת ישראל, איתמר בן-גביר ומירי רגב,  אחראים על אובדן חיי אדם של מאות אנשים כשנה, שהיה יכול להימנע. 

מדובר בתאונות דרכים. בישראל גדל מספר הההרוגים בהן בשנה. במדינות ה-OECD הוא במגמת הקטנה

הלסינקי היא העיר הראשונה בה הושג היעד של תוכנית "חזון אפס" הרוגים לשנה בתאונות דרכים. 


2. כבר מזמן הייתה ממשלת ישראל צריכה לסיים את המלחמה המזיקה בעזה ולהחזיר את כל החטופים ואת כל החיילים.

המודל שעובד היום היטב מול חיזבאללה בלבנון צריך להיות מיושם גם בעזה. בלי חיילים ברצועת עזה ואם תגובה ממוקדת להכנות להתקפות טרור.

 




יום שישי, 15 באוגוסט 2025

Health Scams

 


יצרנית האנטי וירוס חברת Avira מזהירה מפני גידול 

ב-Health Scams באינטרנט בכלל וב-Facebook בפרט. 


מה זה Health Scam?


הצעות רפואיות חסרות בסיס אמיתי, למשל: טיפולים רפואיים, תרופות, תרגילים לשיפור תפקוד המוח וכיו"ב.


לפעמים המציע, לכאורה, הוא מוסד רפואי או מוסד מחקר מוכר. 

לפעמים המציע, לכאורה, הוא מומחה ידוע בתחום. 

בחלק מהמקרים נעשה שימוש בטכניקת בינה מלאכותית של Deep Fake.

הבאתי בבלוג זה דוגמה להתחזות כזו לד"ר עופר מרין מנכ"ל בית החולים שערי צדק בירושלים.

הבאתי כאן כמה דוגמאות ל-Deep Fake בתחום של השקעות כספים, למשל התחזות לעיתונאי שאול אמסטרדמסקי.



אופן הונאה


השתכנעתם? אם כן לחצתם על קישור או יצרתם קשר טלפוני עם "איש מכירות" של המוצר או הפתרון ונפרדתם מסכום כספי, בדרך כלל גבוה. 


איך להתמודד עם Health Scam?

 

1. חיפוש ב-Google

יתכן שתגלו שיש הונאה כזו.


2. בדקו מהיכן מציעי ההצעה?

אם כתובת ה-URL שלהם היא ממדינה לא מפותחת,  היזהרו יותר.

למשל: כתובת מציע ההצעה היא באפריקה או במדינה פחות מפותחת במזרח אסיה.


3. שאלו גורמים רפואיים ו/או גורמים מחקריים מוסמכים.


4. אם זה נראה לכם Too Good to be True היזהרו יותר.


5. השתמשו בתוכנות להגנה ו/או חפשו את חוות  דעתן של חברות בתחום הזה.


המלצות נוספות שלי:


1. אפשר גם לשאול 2-3 כלי בינה מלאכותית, אבל זה יותר מורכב. 


2. כמו ברוב המקרים ההמלצה הכי חשובה היא לשמור על רמת מודעות גבוהה להונאות.




יום שבת, 9 באוגוסט 2025

פרוטוקול התקשורת האינטרנטית HTTP 1.1 חייב למות



Hypertext Transfer Protocol בראשי תיבות HTTP  הוא פרוטוקול תקשורת אינטרנט נפוץ. הוא נועד להעברת מסרים ברשת, כשבתוכם עשויים להיות גם אובייקטים כמו תמונות. 


הגרסה הנפוצה שלו היא 1.1 HTTP שיצאה לשוק בשנת 1999. 
משנת 2015 קיימת גם גרסה מתקדמת יותר הנקראת  HTTP/2

מדוע ארגונים ממשיכים להשתמש ב-1.1 HTTP
ראשית כי הם לא מעוניינים לבצע הסבה לגרסה מתקדמת יותר. 
שנית הוא הרבה יותר פשוט מ-HTTP/2. 

במאמר שפורסם James Kettle הוא אומר שחייבים להפסיק את השימוש בפרוטוקול 1.1 HTTP. 

הפוסט מיועד לקהל קוראים, שהוא לאו דווקא בעל מומחיות טכנית לכן לא אכנס לעומק להיבטים טכניים. מי שירצה לעשות זאת מוזמן לקרוא את המאמר של James Kettle. 

הטענה המרכזית של James Kettle היא שבאופן אינהרנטי הוא פרוץ מבחינת אבטחת מידע בגלל האופן שהוא תוכנן. 
אפשר למצוא פרצת אבטחה כזו או אחרת ואז להוציא תיקון שמטפל בזה, אבל זה לא פותר את הבעיה כי העיצוב הבסיסי של הפרוטוקול הוא כזה שבקלות ניתן לצור פרצות אבטחת מידע. 

Kettle שקיבל פרסים כספיים עבור מציאת פרצות אבטחת מידע בפרוטוקול זה והצעת תיקונים, חושב שאין מנוס מזניחת הפרוטוקול ומעבר לפרוטוקול  HTTP/2, שבו אין פרצות אבטחת מידע אינהרנטיות. 


מה צריכים הקוראים לעשות?



1. להיות מודעים לסיכון בשימוש בפרוטוקול זה. 

2. להעדיף אתרי אינטרנט המשתמשים בפרוטוקול   HTTP/2 או HTTPS. 
זה לא פתרון מלא כי ההודעה עוברת ברשת דרך אתרי ביניים וחלקם משתמשים ב-פרוטוקול 1.1 HTTP. 

3. להשתמש במוצרי אנטי-וירוס העשויים לתת הגנה מסוימת ולדווח על בעיות. 


.

יום שישי, 8 באוגוסט 2025

הונאות פיננסיות שחברת מטא (פייסבוק) לא מטפלת בהן. זה יכול לעלות לכם מאות אלפי שקלים

 

בהמשך לפוסט שבו תיארתי הונאה פיננסית באמצעות התחזות לגיא רולניק. אני מביא קישור לפודקסט של שאול אמסטרדמסקי שגם בשמו התחזו. 

זה נעשה גם בשם רבים טובים אחרים על ידי רשת הונאות בינלאומית.

גם במקרה זה סירבה חברת מטא להסיר את הפרופילים המתחזים.

הקרבנות מופנים לקבוצת וואטסאפ להשקעות באמצעות לחיצה על הקישור. זה עלל להסתיים באובדן של מאות אלפח שקלים. 

קישור: לפודקסט של אמסטרדמסקי


ההונאה נקראת Pump and Dump. הקורבנות משקיעים במנייה של חברה קטנה. הנוכלים קונים מניות במחיר נמוך. המשקיעים מעלים את שערי המנייה. המשקיעים מרוויחים בהתחלה ואז הנוכים מוכרים את ההשקעה שלהם והמנייה נופלת.

יום חמישי, 7 באוגוסט 2025

אשם

 

בנימין (ה-7 באוקטובר) נתניהו . מקור התמונה: ויקיפדיה 
 זכויות יוצרים: אבי אוחיון לשכת העיתונות הממשלתית. תנאי שימוש: CC BY-SA 3.0


אתמול (6.8.25) פורסם פוסט שכתב ירדן ביבס בפייסבוק, שבו ציין שזהו יום הולדתו של בנו אריאל ביבס ז"ל שנחטף לעזה ונרצח שם בגיל 4.

לא רק החמאס הנתעב וחסר האנושיות אשם במותו הרבה בטרם עת. קרוב לווודאי שגם בנימין נתניהו אשם.  

שני פרסומים גלויים בתקשורת טענו שהחמאס רצה בשלב מוקדם אחרי החטיפה להחזיר חטופים שהיו נטל הסברתי עבורו. 

מי שסרב לעשות זאת הייתה ממשלת ישראל בראשות  בנימין נתניהו. 

הפרסום הראשון היו דבריו של אלוף (במיל.) נועם תיבון שדיבר על עסקה כזו והעלה את הטענה שציינתי לעיל.


הפרסום השני היה של יוכבד ליפשיץ שהייתה אחת משתי החטופות הראשונות שהוחזרו בגלל גיל מבוגר (מעל גיל 80) ומצב בריאותי קשה.

ליפשיץ, שבעלה ז"ל, נחטף ונהרג בעזה אמרה שהחמאס רצה להחזיר אותה וחטופה מבוגרת ולא בריאה נוספת. 

ממשלת ישראל סרבה. החמאס העביר אותן את הגבול לישראל והשאיר אותן שם בלי לקבל תמורה. קישור: החטופה שחזרה מהשבי מטילה פצצה: "ישראל קיבלה אותנו בחינם – בלי תמורה"

 

אין ספק שילדים קטנים, כמו אריאל ז"ל ואחיו התינוק  כפיר ז"ל וקשישים לא בריאים היו נטל הסברתי עבורו. 

בהסתברות גבוהה היה ניתן להחזיר חטופים כאלה בתחילת המלחמה. 

לאורך כל תקופת המלחמה בנימין נתניהו הכשיל או עיכב עסקאות להחזרת חטופים מעזה. 



הבהקים של אירועים של דחיית או אי-החזרת חטופים 


1. החזרת החטופים לא הוגדרה כמטרה בשבועיים הראשונים.

מועד קריטי שבו היה קל יותר להחזיר אותם


2. הימנעות מהחזרת חטופים שמהווים נטל הסברתי לחמאס בתחילת המערכה.

ראו פירוט לעיל.


4.ביטול עסקה להחזרת חטופים משום שחמאס חרג מההסכם. 

גדי איזנקוט תמך בקבינט בביצוע העסקה חרף הפרת חלק מהמוסכם על ידי חמאס. נתניהו הכריע נגד.


5. כל עסקה "נמרחה" בשלבים על פני תקופה ארוכה במקום מימוש מהיר. נתניהו היה זה שרצה לבצע אותן בשלבים ולא בבת אחת. 


6. מדי פעם היו הופך ציר זה הוא אחר לסלע קימנו על מנת לא לבצע עסקאות להכרזת חטופים. 

פעם ציר פילדלפי. פעם ציר מורג ופעם ציר קישקוש (לא היה ציר קישקוש. זו רק בדיקת ערנות של הקוראים). כמו שציר  כלשהו הופך פתאום ליותר חשוב מהחטופים כך הוא נשכח ומפנה מקומו לציר חדש.  


7. נתניהו היה זה שנסוג חד-צדדית ממימוש השלב השני של עסקת ויטקוף להחזרת החטופים. 


8. הדלפת המסמכים הסודיים לעיתון הגרמני "בילד".  



עכשיו צומת אל חזור


נתניהו מתעלם ממצבם הכמעט סופני של החטופים החיים ומחליט לכבוש את רצועת עזה במקום לסיים את המלחמה מיד ולהחזיר את החטופים.

בצומת הזו הוא בוחר בחלופה הגרועה שתביא כמעט בוודאות למותם של החטופים החיים באופן ישיר או עקיף. 

זה כבר לא רק החטופים זה גם חיילי צה"ל שמשלמים מחיר כבד על מנת שנתניהו ישמור על כסאו ובן גביר וסמוטריץ יעשו טרנספר אלים של ערביי עזה ויקימו שם התנחלויות.

מדינת ישראל תשלם מחיר כבד ותידרדר לשפל שכמותו טרם היה.

התוצאות של ההחלטה שלה מתנגדים רוב אזרחי ישראל:

1. חטופים מתים

2. חיילים הרוגים, פצועים, נפגעי פוסט טראומה


3. העולם לא יתן לשני משיחיים מטורפים ולנתניהו לעשות טרמנספר אלים הדומה לטרנספר שעשו העות'מנים לארמנים.

ישראל תהפוך למדינה מצורעת ומוכה הרבה יותר מאשר היא היום.


4. אי אפשר להתעלם מהמשבר ההומינטרי החמור שכבר קיים בעזה ומהרעב שם. גם לא מ-60 אלף עזתים הרוגים ש-49% מהם הם ילדים ונשים. 

זה רק יחריף.

אל תאמינו לתעמולה של החמאס על המצב ההומינטרי בעזה. גם לא לתעמולה של ממשלת נבס.

תאמינו למומחים בינלאומיים למשברים הומניטריים שמתארים את אחד המשברים הגדולים בתולדות האנושות. 


האחרון שקראתי את דבריו הוא מומחה בריטי לרעב, שהתיצב לימין מדינת ישראל ב-7 לאוקטובר בשנת 2023.

לדבריו לא מספיק להכניס מזון כפי שועשים היום. מי שיזכה במזון הם גברים בריאים וחזקים (כמובן שביניהם יש גם למאסניקים רבים). 

צריך לדאוג שהמזון יגיע ל-20% החלשים שנמצאים בסכנת מוות מרעב

 


לא עוד בריחה מאחריות


אם בנימין (ה-7 באוקטובר) נתניהו שהוא האשם העיקרי באסון ה-7 באוקטובר 2023, יבחר להוביל את ישראל לאסון נורא נוסף, כבר אי אפשר יהיה להתחבא מאחורי תירוצים וזריקת האשמה על אחרים, כפי שנתניהו עושה. המשמעות היא הסתלקות מידית שלו מהציבוריות הישראלית לעד.

אני מעדיף שיבחר באפשרות הפחות גרועה ויסיים מיד את המלחמה המיותרת ויאפשר החזרה מידית של החטופים החיים, גם אם אנחנו  נשלם בהמשך שלטון ממשלת האימים הזו עד לבחירות (בתקווה שיהיו בחירות דמוקרטיות במועד).


יום ראשון, 3 באוגוסט 2025

לסיים מיד את המלחמה בעזה ולהחזיר מיד את החטופים החיים

 


בחדשות הטלוויזיה אמש (3.8.25) כולם דיברו על זה שהחמאס הם חיות אדם שמענים ומרעיבים במתכוון את חטופינו החיים הנמצאים אצלם.

עמדתי בנושא ברורה לגמרי כבר הרבה זמן: לשחרר את החטופים ולסיים את המלחמה בעזה. לא מהיום ולא מאתמול, אלא לאחר הכרעת המערכה הצבאית בעזה לפני  כשנה וחצי. 

אני פועל ביכולתי המוגבלת, בעד שיחרור החטופים. 

זה כולל גם לא מעט פוסטים בבלוג זה.

 

קל לזרוק את האשמה על החמאס ולחזור שוב ושוב על המנטרה שהם מפלצות.

למה זה קל?

ראשית, משום שזה נכון. 

שנית, משום שזה לא מחייב אותנו להסתכל על חלקה של ממשלת ישראל בהפקרת החטופים ולא רק החטופים. 


המלחמה בעזה, שהייתה מוצדקת מעין כמוה בשלבים הראשונים, הפכה למלחמת שולל שמקדמת אינטרסים אישיים של נתניהו ואינטרסים משיחיים רווי דם של בן-גביר וסמוטריץ. 


נמאס לי כבר לחזור על חלקם של נבס (נתניהו, בן-גביר וסמוטריץ) בפגיעה בחטופים, בחיילי צה"ל ובמדינת ישראל. 

בפוסט זה אציין בקיצור כמה נקודות מהותיות ואציע נטילת אחריות של נתניהו, בן-גביר וסמוטריץ על מעשיהם. נטילת אחריות פירושה היעלמותם מהפוליטיקה הישראלית, אם חס וחלילה ימות עוד חטוף אחד בשבי חמאס. 



כמה נקודות חשובות



1. אפקט ההוצאה האבודה

אפקט ההוצאה האבודה או אפקט הקונקורד הוא הטייה פסיכולוגית הגורמת להמשיך להשקיע בפרויקט שהושקעו בו הרבה משאבים, למרות שאין שום סיכוי לסיים אתו בהצלחה.

כזאת היא המלחמה בעזה. המטרות המוצהרות אינן ניתנות להשגה באמצעים צבאיים.  

המלחמה הצבאית הסתיימה בניצחון ישראל בתקופה שהרצי הלוי היה רמטכ"ל וג'ו ביידן נשיא ארה"ב. נתניהו סרב ללכת לפיתרון של היום שאחרי. עברנו למלחמת גרילה מהסוג שבו הפסידה ארה"ב בוויטנאם ובאפגניסטן וגם רוסיה הפסידה באפגניסטן.


2. מתחילת המלחמה ועד היום נתניהו היה זה שהכשיל עסקאות להחזרת חטופים.

בתחילת המלחמה לא הציבה הממשלה את החזרת החטופים כמטרת המלחמה. רק בגלל לחצים של רבים וטובים.

נתניהו ולא החמאס עצר את השלב השני של ההסכם שגיבש השליח האמריקאי ויטקוף. 

אתמול אמר בחדשות 12 עו"ד עודד סבוראי, פרקליטו של פלדשטיין, שאוריך אמר לפלדשטיין "הבוס מרוצה" על הדלפת המסמכים הסודיים לעיתון הגרמני "בילד", באופן שעלול היה לטרפד עסקאות. 

נתניהו מצא כל המזן סיבות לדחיית עסקאות להחזרת החטופים: ציר פילדלפי, ציר מורג, ניצחון מוחלט, גירוש ראשי החמאס וכיו"ב


3. מרבית האזרחים בישראל רוצים את החזרת החטופים ואת סיום המלחמה

בכל סקר של חדשות יום שישי בערוץ 12 יותר מ-65% מאזרחי ישראל רוצים להחזיר את החטופים ולסיים את המלחמה. 


4. בן-גביר וסמוטריץ מוכנים להקריב את חיי החטופים (ואת חיילי צה"ל) למימוש החזון המשיחי של טרנספר של ערביי עזה והתנחלות בעזה

בן-גביר אומר את זה בגלוי כשהוא מתפאר בכך שמנע עסקאות להחזרת חטופים. 

לו היו בממשלה אנשים ראויים כמו גדי איזנקוט, במקום אנשים כמו בן-גביר, סטרוק ועמיחי אליהו, חלק מהחטופים שכבר אינם בין החיים היו חוזרים חיים. 

סמוטריץ מדבר על החזרת החטופים בעזרת השם אחרי סיום המלחמה.

תרגום לעברית: סמוטריץ רוצה להחזיר חטופים מתים משום שגם לו החזון המשיחי של התנחלות בעזה וטרנפסר של יותר מ-2.5 מיליון פלשתינאים יותר חשוב מהחטופים ומחיילי צה"ל.


5. אי אפשר להתעלם מהמציאות של ההרג הרב והמיותר של חפים מפשע בעזה

אותי ואת מרבית אזרחי מדינת ישראל אי אפשר לשכנע שכל תינוק וילד עזתי הוא מעורב וכן צריך לחסל אותו.

לא במקרה כל העולם, כולל מומחים עולמיים לאסונות הומניטריים, מזהה פשעים חמורים של מדינת ישראל נגד אוכלוסייה אזרחית בעזה.

צה"ל כישות לא חשוד בעיני כמי שמנסה במכוון להרוג תינוקות, ילדים, קשישים ונשים.

בן-גביר וסמוטריץ בוודאי חשודים בכך. 

סמוטריץ דיבר על "דילול" אוכלוסיית עזה והציע להשמיד את תושבי הכפר חווארה ביהודה או בשומרון. 

הרב גינסבורג, שעל פי חוקר דתות ישראלי העובד באוניברסיטה בארה"ב, חולק איתו את אותה תפיסת עולם, כתב ספר דתי בשם "תורת המלך" בו הוא מסביר מדוע צריך להרוג תינוקות וילדים מוסלמים רק משום שהם מוסלמים. 

בן-גביר כהניסט במשך שנים רבות, תלה בביתו את תמונתו של ד"ר ברוך גולדשטיין שרצח עשרות מתפללים מוסלמים במערת המכפלה בחברון. 


6. הטענה שהמו"מ תקוע בגלל חמאס בלתי סבירה

המו"מ להחזרת החטופים תקוע משום שממשלת ישראל אינה מסכימה לסיים את המלחמה. ברגע שתהיה הסכמה ברורה כזו ונתניהו, בן-גביר וסמוטריץ לא ידרשו במו"מ מהחמאס להתאבד (כפי שהם עושים היום) אפשר לסיים את המו"מ במהירות, בעזרת האמריקאים גורמים ערביים, ולהחזיר את החטופים.


7. כמה נתונים ממאמר של ניר חסון בעיתון הארץ (3.7.25)

1. רף 60 אלף ההרוגים נחצה בעזה. פי 10 מכל אזרחי ישראל שנהרגו בכל המלחמות.

2. מדובר ב-2.8% מתושבי רצועת עזה.באוקראינה נהרגו במלחמה 0.6% מהאוכלוסיה. 

3. 49% מההרוגים הם נשים וילדים. במלחמת האזרחים בסוריה 20% מההרוגים היו נשים וילדים.

4. מספר ההרוגים מתייחס רק לאלה שמתו מוות אלים מפצצות רסיסים או קליעים ולא כולל כאלה שמתו מרעב או ממחלות.


למאמר המלא של ניר חסון לחצו: המספרים אינם עיקר הזוועה בעזה, אך חציית רף 60 אלף ההרוגים היא קו שבר