מה אפשר ללמוד על חוסר התאמתו של בנימין נתניהו לתפקיד ראש ממשלה מהחשיפה של ד"ר רותי בר?

בפוסט קודם שכותרתו "נתניהו האשם העיקרי בטבח ה-7 באוקטובר בפרספקטיבה של זמן", התייחסתי גם לגילויים חדשים, לפחות עבורי, במהדורת החדשות של ערוץ 12 בתאריך 4.9.26. 

בפוסט זה אתיחס לדברים שנאמרו באותה מהדורה בהקשר של החשיפה של ד"ר רותי בר על רומן שניהלה עם בנימין נתניהו במשך כשלוש שנים כשהייתה יועצת אסטרטגית שלו לפני כמה עשרות שנים. 

הרומן עלה לכותרות תחת השם "פרשת הקלטת הלוהטת" אחרי שנתניהו חשף אותו בתקשורת, משום שחשש שמישהו המקורב לשר דוד לוי ז"ל מחזיק בקלטת המתעדת את הרומן, ומתכוון לחשוף אותה. 

החשדות של נתניהו התבססו על פאניקה ולא על מידע אמיתי. לא הייתה קלטת.

אינני מתעניין ברכילויות. 

אני חושב שההתנהלות ואופן קבלת ההחלטות של מי שעדיין ראש ממשלת ישראל הם הנושא החשוב בהקשר זה.  

אסטרטגיה של פילוג והסתה כבסיס להבטחת שלטונו

על פי מה שנאמר בערוץ 12, ד"ר בר אמרה שנתניהו חשב שרק פילוג יכול להבטיח את שלטונו לשנים ארוכות.

ד"ר בר עזרה לו לקדם את האסטרטגיה הזו שממנה צמחו ערוץ 14 ומנגנוני תרעלה אחרים. 

בפוסטים רבים בבלוג זה, העוסק בניהול סיכונים,  אני משתמש במושג הסתה. 

נתניהו משתמש בהסתה כאמצעי לעלייה לשלטון וכאמצעי לשמירה על כסאו כראש ממשלה. 

חושב שהוא האדם החכם ביותר

כשאתה  החכם ביותר, לדעתך, אתה עלול לנסות לזלזל באחרים כפי שנתניהו עושה. 

אתה עלול לא להקשיב לאזהרות של אחרים ולהמשיך לפעול בחוסר אחריות, כפי שנתניהו פעל לפני טבח ה-7 באוקטובר. 

כשלדעתך אתה החכם ביותר אתה עלול לראות באחרים סוג של משרתים שאתה עושה להם טובה שאתה מוכן להיות המנהיג שלהם.

זכור לי מאמר ישן של גיא רולניק, שטען שבני הזוג נתניהו חושבים שהם עושים טובה לאזרחי מדינת ישראל שהם מוכנים לעמוד בראשות ממשלת ישראל.

לפני כתיבת המאמר דיבר רולניק עם אנשים שמכירים היטב את נתניהו וזה מה שהם אמרו לו. 

מקבל החלטות גרוע במיוחד

נתניהו הוא אחד ממקבלי ההחלטות הגרועים ביותר בפוליטיקה הישראלית לדורותיה. 

כשאריאל שרון היה ראש ממשלת ישראל מטעם הליכוד הוא אמר על נתניהו "אני לא סומך עליו. כל פעם שצריך לקבל החלטה קשה הוא נכנס לפאניקה".

זה בהחלט מה שקרה גם בפרשת הקלטת הלוהטת, שלא הייתה. נתניהו נכנס לפאניקה וחשף את רומן של 3 שנים מחוץ לנישואים מחשש לפרסום הקלטת. 

זה קרה לו לא רק בפרשה זו. כך למשל, יש הטוענים שזה מתיחס גם לתפקוד שלו בבוקר ה-7 באוקטובר ומסביר את פרק הזמן הארוך שלקח לו להגיע אחרי שהעירו אותו ואת העובדה שיצר קשר לא מידי עם ראשי זרועות הביטחון. 

הצד השני של פאניקה: מי משפיע עליו?

מי שלוחץ עליו בנקודת הרגישות שלו משיג את מה שהוא רוצה. 

הנקודה הכי רגישה היא הפסקת כהונתו כראש ממשלה. 

השאיפה של בנימין נתניהו היא לכהן בתפקיד ראש ממשלה כל חייו. 

בוודאי שאין דברים כאלה באף מדינה דמוקרטית.

כך השיגו ממנו קיצונים משיחיים כמו בן-גביר וסמוטריץ את כל מה שרצו, כולל את הפקרת החטופים בעזה ואת הכאוס האלים הנוכחי ביהודה ושומרון.

להשפעה של שרה נתניהו עליו אתיחס בפיסקה נפרדת.

אדישות לבני אדם

בנימין נתניהו אדיש לבני אדם. 

חשובים רק האינטרסים האישיים שלו.

הרומן עם רותי בר היא דוגמה לאדישות הזו.

האיש מנהל רומן של כשלוש שנים עם רותי בר (לפי החשיפה שלה). 
יום אחד בלי להגיד לה שהחליט לסיים את הרומן, כמתבקש במינימום של הגינות ואנושיות, הוא מופיע בטלוויזיה מדבר על קלטת לוהטת ומנתק איתה את הקשר. 

זה לא המקרה היחיד.

המקרה של בנו של השר לשעבר יזהר שי הוא לטעמי מקרה חמור יותר של חוסר אנושיות של נתניהו. 

יזהר שי כיהן כשר המדע בממשלת נתניהו מטעם "כחול לבן". בנו ירון ז"ל נפל בקרב ב-7 באוקטובר 2023.
נתניהו לא טרח להתקשר ולהשתתף בצערו ובצער המשפחה.

אחרי כשנתיים התקשר נתניהו להביע את השתתפותו בצער בטענה מגוחכת שלא ידע. 

ככלל, כל פעם שנתניהו אומר "לא ידעתי" תניחו שהוא ידע, והאמירה "לא ידעתי" מבוססת על תרבות השקר שיצר. 

שרה נתניהו

אצל בני הזוג נתניהו יש הסתרה במקום שקיפות. 

יש הסתרה של הנכסים הכלכליים שלהם. 

יש הסתרה מתמשכת של מצבו הרפואי של בנימין נתניהו.

יש הסתרה של הסיבות  מדוע בעלה הראשון של הגברת נתניהו לא הוציא את הספר שכתב על תקופת הנישואים שלהם (יש לי ולאחרים ניחושים מושכלים אבל אני מנוע מלהעלות אותם על הכתב)?

יש הסתרה של הסיבה מדוע יונתן הון (שמו החדש של יאיר נתניהו) עבר להתגורר במיאמי? 

כמו רוב אזרחי ישראל, אני יודע מה הסיבה, ולא מדובר בסיבה טובה, אבל אני מנוע לכתוב אותה. 

בנסיבות שעזב את ישראל, כנראה היה ראוי לא לכפות על השב"כ לשאת בעלויות האבטחה שלו. 
גם לללא העלויות האלה הצעיר הזה עלה למשלם המיסים הישראלי הרבה יותר מאשר כל בן או בת של ראש ממשלה קודם כלשהו. 

יש גם הסתרה של מה קרה במערכת היחסים בין בני הזוג נתניהו אחרי שהתברר שהיה לו רומן ארוך עם רותי בר?

אני מנוע מלהתיחס לאמיתות הטענה ששרה נתניהו רצתה להתגרש ונחתם ביניהם הסכם, שמחייב אותו לשתף אותה בנושאים מדיניים ופרוצדרוליים (למשל מינויים לתפקידים בכירים) משום שאין לי יכולת להוכיח שהיה הסכם כזה ביניהם. 

ברור שגירושין היו פוגעים בסיכוייו של מר נתניהו להמשיך לכהן בתפקיד ראש ממשלה.

בפוסט האם קרובים ומקורבים של פוליטיקאים מהווים סיכון? אני מתייחס לסוגייה של קרובים ומקורבים המעורבים בתהליכי קבלת החלטות באופן לא תקין. 

אם הטענות  ביחס למעורבותה נכונות, זה חמור מאוד. הגברת נתניהו אינה נבחרת ציבור ואינה יכולה להיות שותפה בכירה וגלויה לקבלת החלטות מדיניות.

בתקשורת צוטטו לא אחת מועמדים לתפקידים בכירים שרואיינו על ידי בנימין נתניהו והגברת נתניהו נכנסה וישבה בחדר במהלך הראיון. היו כאלה שטענו שנתניהו טען שעליו ללכת לפגישה לא צפויה והגברת נתניהו המשיכה את הראיון. 

קצין בכיר שרואיין לכתבה כזו אמר שהוא סרב לכך שהגברת נתניהו תראיין אותו. הכתב שאל אותו: "האם נבחרת לתפקיד?" האיש השיב בשלילה. 

מאיר דגן ז"ל הוא אדם שתרם ההרבה לביטחון מדינת ישראל, כקצין בכיר וכראש המוסד. 

אומרים שהוא סרב באופן עקבי לכך שהגברת נתניהו תשב בפגישות מקצועיות בארבע עיניים שלו עם בנימין נתניהו. 

קבלת החלטות בנושא לא מדיני שמטרידה אותי

ד"ר גבי פיקר הוא רופא שיניים, שהיה חבר של בנימין נתניהו. 

היו טענות ששרה נתניהו (כנראה אחרי הרומן של נתניהו עם רותי בר) אסרה על נתניהו להיפגש עם ביתו מנישואים קודמים. 

נתניהו עקף את האיסור באמצעות קביעת פגישות עם גבי פיקר בבית קפה בשכונת רחביה. 

ד"ר פיקר היה יושב בחצר בית הקפה עם ביתו של נתניהו כשהייתה מגיעה השיירה של נתניהו לבית הקפה ביתו הייתה נכנסת לחלק הפנימי של בית הקפה. נתניהו וד"ר פיקר היו נכנסים לבית הקפה ומצטרפים אליה. יתכן שד"ר פיקר נתן להם פרטיות ולא ישב איתם. 

עד כאן זה נשמע כרכילות, אבל אחרי שד"ר פיקר התראיין למוסף "הארץ" וחזר על אותו סיפור זה הפך למשהו אמיתי. 

מה מפריע לי בסיפור הזה?

אדם שאשתו דורשת ממנו לא להיפגש עם ביתו מנישואים קודמים והוא לא מציב בפניה "קו אדום" הוא מקבל החלטות בלתי סביר לחלוטין, שנכנע תמיד ללחצים. 

אי אפשר לסמוך עליו כראש ממשלה המקבל החלטות המשפיעות על כל אזרחי מדינת ישראל.