Adtext

google.com, pub-1121470591265953, DIRECT, f08c47fec0942fa0

יום שני, 9 ביוני 2025

סיכוני AI: אובדן שליטה - תסריט קיצון

 


אולי הסיכון הגדול ביותר הוא אובדן שליטה בתוכנות AI וברובוטים מבוססי AI. 

בהרצאת הזום שלי לא נגעתי בתסריט הקיצון של אובדן שליטה. 

מאמר בו נתקלתי במסגרת ניסוי של השוואה בין כלי AI מתייחס לתסריט כזה

זהו מאמר שצויין על ידי Gemini של חברת Google כאחד המקורות לתשובה שלו לשאלה שלי על סיכוני AI. זהו מאמר שנכתב בשנת 2015.

שם המאמר: Benefits & Risks of Artificial Intelligence



תסריט הקיצון


כלי AI, כולל רובוטים, יהיו חכמים בהרבה מבני אדם. במצב כזה לא בני האדם ישלטו ברובוטים אלא רובוטים ישלטו בבני אדם. 

המאמר טוען שאנו נוטים לחשוב, שתסריט כזה בלתי אפשרי משום שאנחנו יצורים חיים ורובטים הם מלאכותיים ונוצרים על ידנו. 


כותב המאמר טוען שבני אדם שולטים בחיות שרמת האינטליגנציה שלהם נמוכה בהרבה משלנו. 

הוא אינו רואה הבדל עקרוני בין מערכת היחסים  בין רובוטים עתידיים חכמים בהרבה מבני אדם לבין מערכת היחסים בין בני אדם לבין חיות בית. 


דעתי היא שאף לא אחד המבין בניהול סיכונים יכול לשלול היתכנות של תסריט כזה.

יום שבת, 7 ביוני 2025

מלחמת עזה: המטרה היחידה שיש עליה הסכמה רחבה

 

סרט מודעות צהוב למען שחרור החטופים באירועי יום הזיכרון למלחמת חרבות ברזל ברמת גן.
מקור התמונה: ויקיפדיה. הרשאת שימוש: 

   
  נווצר ב:7 באוקטובר 2024 על ידי: Chenspec


לפני הרבה חודשים צה"ל (הרמטכ"ל אז היה הרצי הלוי) הודיע לדרג המדיני שניצח את צבא החמאס ועכשיו תורו לעסוק ביום שאחרי. 

באופן לא מפתיע גם ארה"ב (הנשיא ביידן) המתווכות, מדינות ערביות מתונות ומדינות אחרות שתמכו בישראל אמרו לדרג המדיני בישראל בדיוק את אותו דבר.

מאז אין קונצנזוס בציבור הישראלי ביחס להמשך המלחמה בעזה וביחס למטרותיה. 


יש רק מטרה אחת לה שותפים מרבית אזרחי מדינת ישראל: החזרת החטופים מעזה מוקדם ככל האפשר

הגיע הזמן לנסח את המטרה הזו באופן  קונקרטי ומדויק ולא באופן ערטילאי ("להחזיר את כולם"). 

אנסה לעשות את זה בפוסט זה.


מטרות המלחמה בעזה


1. החזרת כל החטופים החיים תוך שבועיים.


2. החזרת החטופים המתים תוך חודש. 


מחיר: סיום המלחמה ויציאה מעזה.



מטרות שמציבה ממשלת ישראל


בממשלת ישראל יש שלושה אנשים שקובעים את המדיניות: בנימין (ה-7 באוקטובר) נתניהו, איתמר בן-גביר ובצלאל סמוטריץ. לא מן הנמנע שיש מישהי רביעית שמשפיעה על קביעת המדיניות, אבל היא אינה חברת ממשלה. 


המטרות שמציבה החבורה הזו הופכות את המלחמה למלחמת שולל.

כפי שציינתי בפוסט קודם אין להם מטרות אחידות. יש מטרות לנתניהו ויש מטרות אחרות לבן-גביר ולסמוטריץ. באותו פוסט הצגתי את המטרות האמיתיות של נתניהו (השונות מהמטרות המוצהרות על ידו) ואת המטרות של בן-גביר וסמוטריץ, שלא מסתירים אותן. 


נזקי המלחמה


כמי שעוסק בכלכלת המשפחה, אני מתייחס למחיר היציאה מעזה כמו למחיר כלכלי שלילי (אפילו לא מחיר אפס) לעשיית צעד כלכלי נדרש שלכאורה יש לו מחיר. 

נזקה של המלחמה רב מתועלתה. 

הזכרתי בפוסט אחר את ההשוואה שערך ד"ר מיכאל מילשטיין בין מלחמת עזה (אחרי שהסתיים הקרב הצבאי וזה הפך למלחמה של צבא נגד כוחות גרילה) לבין מלחמת וייטנאם. 

לדבריו, לאמריקאים היו הצלחות טקטיות אבל הם נכשלו אסטרטגית. 

דעתי היא שצבא הנלחם בכוחות גרילה, המסתתרים בקרב אוכלוסייה אזרחית, המתנגדת לצבא הזר, תמיד מפסיד.

כך קרה לאמריקאים באפגניסטן, לרוסים באפגניסטן ולפני הרבה יותר שנים לצרפתים באלג'יר.

זה בדיוק מה שקורה היום למדינת ישראל בעזה. מפקדי ולוחמי חמאס מחוסלים ואחרים מחליפים אותם. 

צה"ל כובש בפעם השנייה או השלישית או הרביעית (הפסקתי כבר לספור) אזורים בעזה שבהם, לכאורה,  כבר חיסל את החמאס בפעם הקודמת.


פגיעה בחטופים ובחיילי צה"ל


בתדירות גבוהה אנחנו שומעים על חיילים שנהרגו בעזה. 

אנחנו פחות שומעים על חיילים פצועים והרבה פחות על חיילים נפגעי טראומה. 

החטופים החיים סובלים סבל רב וחייהם בסכנה מידית. משפחות חטופים (גם חיים וגם מתים) סובלות. 

יש חטופים שהוחזרו לישראל אומרים שהם אינם יכולים להתחיל לשקם את עצמם כל עוד יש חטופים אחרים בעזה. 


נזק כלכלי גדול


1. עלויות ישירות של המלחמה.

הגדלת תקציב, רכישת ציוד צבאי וכיו"ב.


2. עלויות למשפחות של מילואימניקים ובאופן עקיף גם למשק הישראלי.

כך למשל, כשלא מעט עסקים קטנים של מילואימניקים קורסים הכלכלה שלמדינת ישראל נפגעת. 

יש לא מעט מילואימניקים שמפוטרים מעבודתם או נאלצים לעזוב אותה.

נשים של מילואימניקים עובדות פחות במקום עבודתן. 

גם עלייה בשיעורי הגירושין והפרידות של זוגות בהם אחד מבני הזוג מגויס שוב ושוב לתקופות ארוכות במילואים פוגעת כלכלית, ולא רק כלכלית, במשפחות מילואימניקים באופן ישיר ובמשק הישראלי באופן עקיף.


3. עלייה הכרחית בתמיכה בפצועים ובמשפחות שכולות

לצער כולנו, התקציבים לשיקום פצועי מלחמה גדלים כל הזמן. גם סך הכספים בקצבאות לנכי צה"ל ולתמיכה בהורים שכולים. 

הפסקת המלחמה בעזה עשויה לעצור את הגידול בתקציבים אלה. 


נזק מדיני עצום


יש משבר הומינטרי חמור בעזה. ישראל אשמה בו לפחות באופן חלקי. אנשים רעבים, ביניהם ילדים קטנים, קשישים ונכים. 

הנזק המדיני עצום. ישראל מוחרמת בהיבטים רבים,  שפוגעים באפשרות של שיתופי פעולה מקצועיים, עסקיים, אקדמיים ואמנותיים עם מדינות אחרות. 

כל עוד צה"ל בעזה הנזק המדיני לפחות יימשך וסביר להניח שיגדל.


בנוסף, יש הורגים ופצועים (ילדים, קשישים, נשים) שאין להם קשר לפעילות החמאס.

בכתבה מזעזעת, שקראתי ב"הארץ", כתבה רופאה אמריקאית ממוצא פלשתינאי, על עבודתה בטיפול בילדים פצועים קשה בעזה. 

הרופאה משוכנעת בזה שצה"ל יורה במתכוון בילדים עזתיים. 

דעתי שונה, לא צה"ל אבל כן חיילים מסוימים בצה"ל בניגוד להוראות צה"ל. 

מדובר בחיילים המושפעים מבן-גביר, סמוטריץ והרב גינזבורג (מחבר ספר הלכה שבו הוא מסביר מדוע צריך להרוג ילדים רק משום שנולדו מוסלמים). 

כשאותה רופאה כותבת על ילדה שאיבדה את מעטפת הגולגלת שלה בגלל אש צה"ל והיא הצליחה להציל את חייה, חרף היעדר תנאים וציוד רפואיים מינימליים זה קשה. ילדה במצב כזה נמצאת בסיכון חיים מתמשך. 

כשהיא כותבת שלא אישרו לילדה, במשך חודשים, לצאת לטיפול רפואי בחו"ל משום שבעזה לא ניתן לטפל בה, זה מזעזע. 

זה מאוד מחזק את הטענה של הרופאה על ירי מכוון של חיילי צה"ל בילדים עזתיים.  


גידול באנטישמיות בחו"ל


יש גידול משמעותי באנטישמיות במדינת רבות. המלחמה היא גורם ישיר לזה. 

מדובר לא רק אנטישמים מוצהרים במשך שנים, אלא גם באנשים שהפכו לכאלה בגלל המלחמה המתמשכת. 



נזקים נוספים


בוודאי שיש כאלה. מוזמנים לחשוב עליהם בעצמכם.



הערת שוליים


במושג מלחמת שולל נתקלנו בשם ספרם של זאב שיף ואהוד יערי העוסק במלחמת לבנון הראשונה. לא אני ולא אחרים, שעושים שימוש במושג בהקשר של מלחמת עזה, המצאנו את המושג.





 





יום רביעי, 21 במאי 2025

סיכוני AI: לא כל כלי ה-AI נולדו שווים

 


בפוסט: ההרצאה הבאה שלי: סיכוני AI, הצגתי ניסוי קטן בו נכשל כלי AI לבניית מצגות בבניית מצגת ראויה מבחינת תוכן על הנושא של סיכוני AI. 

בחנתי כלי נוסף ומוכר יותר. הכלי הוא Gemini של חברת Google

היות שבפעם קודמת ביקשתי ממנו המלצה על כלי AI שיכולים לקחת מצגת שלי ולבנות אותה יותר יפה בלי לגעת בתכנים והוא המליץ על אחרים ולא על עצמו, הנחתי שאין לו יכולות לבנות מצגות. 


עניין אותי לדעת האם הוא יכול, בשונה מהכלי הקודם, לייצר תכנים סבירים למצגת כזו. 



התוצאה


יש לי רושם שתכני המצגת שאני אצור בעצמי יהיו מלאים וטובים יותר, אבל הכלי עמד בכבוד במשימה. 

בניגוד לכלי הקודם שהתעלם מהשאלה שלי: באיזה מקורות השתמשת ליצירת תכנים? Gemini השיב לי תשובה כללית, למשל: מקורות של ארגוני מחקר בינלאומיים, אבל גם הביא מספר קישורים קונקרטיים כדוגמאות. 

טרם בחנתי את המקורות לעומק.


הלקח


אין מקום לתפיסה הנאיבית על פיה אפשר לבקש משהו מכלי AI בלי לבחון האם לאותו כלי יש בכלל יכולות סבירות בביצוע אותה משימה? 

לא כל כלי ה-AI נוצרו שווים. 

אם זה המצב, נדרשת מעורבות לא מבוטלת של המשתמש האנושי בתהליך העבודה של כלי ה-AI. 

לא כל כך מהר כלי AI יחליפו את כולנו. 

כן כדאי לדעת לעבוד איתם בשיתוף, אבל האחריות היא על האדם המפעיל אותם ומבצע בקרה.

יום ראשון, 18 במאי 2025

"ליפול ברשת": עלייה ב-Financial Scams

 


יצרן האנטי וירוס Avira מפרסם נתונים שמקורם ב-Gen Threat Labs. 

הנתונים מראים עלייה של 180% ב-Financial Scams ועלייה של 127% בחסימתם, כלומר: הסיכון גדל. 

Financial Scams הם ניסיונות להוציא במרמה כספים ומידע אישי.


מאפיינים של Financial Scams בתקופה הנוכחית: 


1. רובם נעשים ברשתות חברתיות

מי שיקרא פוסטים בסדרת הפוסטים שלי "ליפול ברשת" יראה מספר דוגמאות.

שימו לב שהמושג רשתות חברתיות הוא רחב יותר מאשר רשתות חברתיות קלאסיות. קראו למשל: 


2. בחלק גדול מהם יש הבטחות לרווח כספי במקרים רבים רווח לא סביר.


3. עלייה בשימוש בהצעות שמציעים לכאורה אנשים מפורסמים

קראו למשל את הפוסט: מה שקרה לגיא רולניק ברשתו החברתית של חברת מטא (פייסבוק) יכול לקרות גם לכם

מאז נתקלתי בהצעות בשם מפורסמים אחרים, למשל: נגיד בנק ישראל לשעבר סטנלי פישר. 

כמובן שזה לא האנשים שכאילו מדברים אליכם. זהו שימוש בטכנולוגיית Deep Fake.


4. שימוש באמצעי תשלום לא מפוקחים כמו Bitcoin.



איך מתגוננים מ-Financial Scams?


לדעתי הדבר הכי חשוב הוא מודעות לסיכונים מסוג זה. 

במקרה של ספק, מוזמנים לפנות למומחים. 

מידע על השירות שאני נותן לאנשים פרטיים ללא חובת תשלום על השירות: "ליפול ברשת": שירותים שאני נותן



יום שבת, 17 במאי 2025

ההרצאה הבאה שלי: סיכוני AI



אתמול (15.5.2025) הרציתי בזום על "סיכונים וסיכויים"

בהרצאה מניתי את סוגי הסיכונים. הזכרתי גם סיכוני AI. אמרתי שבהרצאה הנוכחית אינני מתייחס בהרחבה לסיכוני AI ואני מתכוון להכין הרצאה יעודית על סיכוני AI. 

משתתפי ההרצאה גילו עניין בנושא. הבטחתי שאודיע להם כשתהיה הרצאה מוכנה. 

תחום ה-AI מוכר לי כבר מספר רב של שנים

בשנים הראשונות שנגעתי בו הוא לא היה ב-Mainstream. היום כמעט כל אחד עוסק בו ברמה זו או אחרת. 

ל-AI יהיו השפעות מרחיקות על כל תחומי החיים. גם בתחומים של תעסוקה וכלכלת המשפחה.


כבר התחלתי לגעת פה ושם בתחום החדש והמתפתח של סיכוני AI. 

כך למשל, כתבתי ערך בויקיפדיה העברית על התקן החדש ISO/IEC 23894 העוסק בסיכוני AI לארגונים. 


היום עשיתי ניסוי קטן במסגרת תחילת העבודה על בניית ההרצאה. 

השתמשתי באחד מכלי ה-AI החינמיים ליצירת מצגות.

ביקשתי מכלי ה-AI ליצר לי מצגת על סיכוני AI. 

הוא יצר מצגת יפה מבחינה צורנית, אבל התוכן חלקי ובאיכות מוגבלת. 

ביקשתי מהכלי לציין גם את המקורות עליהם הסתמך. הכלי בחר להתעלם מבקשה זו.


אני מתכוון לבחון גם כלי AI אחרים, כולל כלים מובילים, על מנת שענו לי על אותה שאלה. לא בהכרח במבנה של מצגת. 

לאחר שאעשה את זה אתיחס גם להיבט הזה בהרצאה הנמצאת בבנייה. 


ההערכה שלי היא שלכל היותר בעוד שלושה שבועות תהיה לי הרצאה מוכנה.

כשאסיים להכין אותה אודיע גם לקוראי הבלוג ומי שמעוניין בכך יוכל להזמין את ההרצאה.


יום רביעי, 14 במאי 2025

ניסיון לחיסול מחמוד סינואר: נתניהו שוב חוזר על הדפוס של הכישלונות שלו

 


בנימין נתניהו. דיוקן רשמי 2023. מקור התמונה: ויקיפדיה. 
זכויות יוצרים: אבי אוחיון לשכת העיתונות הממשלתית. תנאי שימוש: CC BY-SA 3.0


איני יודע האם הצליח הניסיון לחיסול מוחמד סינואר או לא. 

אני כן יודע ששוב מדינת ישראל חוזרת על אותו דפוס מוכר של כישלון. 

דפוס שכבר ראינו בשלב של מלחמת ה-7 באוקטובר אחרי שצה"ל וכוחות הביטחון סיימו בהצלחה את עבודתם במלחמה בגדודי החמאס, שקרסו. נותרו כוחות גרילה.

ארה"ב של ביידן, המתווכות, המדינות הערביות המתונות וצה"ל וגורמי הביטחון דיברו על פתרון ליום של אחרי, שבו יוחלף החמאס על ידי גורם ערבי אחר.

רק נתניהו רצה להמשיך מלחמה חסרת מטרה מדינית וחסרת מועד סיום משיקולים של הישרדותו האישית. 


עיתוי אומלל לניסיון חיסול


גם הפעם צה"ל ביצע בהצלחה את הנחיות הדרג המדיני. איני יודע האם בהצלחה מלאה או חלקית. 

דרג מדיני אחראי, היה דוחה את מועד חיסול סינואר למועד אחר.


הבחירה לבצע את החיסול דווקא במועד בו נשיא ארה"ב טראמפ קיים פגישה אסטרטגית, חשובה עבורו, בערב הסעודית, היא החלטה אומללה. 

זהו מתכון בדוק להרעה נוספת ביחסים עם ידידתנו החשובה ביותר בה אנחנו תלויים. אולי ידידתנו לשעבר אחרי שנתניהו וממשלתו הביאו אותנו למשבר ביחסים עוד קודם בגלל ההתעקשות שלא להחזיר חטופים ושבויים חיים ובגללהרצון להמשיך מלחמה חסרת תכלית


את המחיר של בחירת העיתוי הזה לחיסול סינואר, שאין חולק על זה שהוא ראוי לחיסול, תשלם מדינת ישראל, אלא אם טראמפ יכפה סיום מידי של המלחמה והחזרת החטופים.


השורה התחתונה


בנימין נתניהו מסוכן למדינת ישראל ולאזרחיה. אם אנחנו חפצי חיים, הוא צריך להפסיק מיד להיות ראש ממשלה ולהתמקד במשפטים שלו.

יום שבת, 10 במאי 2025

מה הן המטרות האמיתיות של המלחמה ברצועת עזה?

 

בנימין נתניהו. דיוקן רשמי 2023. מקור התמונה: ויקיפדיה. 
זכויות יוצרים: אבי אוחיון לשכת העיתונות הממשלתית. תנאי שימוש: CC BY-SA 3.0


רבים וטובים, אנשים שהם בעלי ניסיון ביטחוני ומדיני עשיר, אינם מבינים מה הן מטרות המלחמה הנוכחית בעזה.  

זה לא מקרי. אצל בנימין נתניהו הסתרה וחוסר שקיפות זו תופעה בעלת שכיחות גבוהה. 

היא מתרחשת גם בהקשר של המלחמה בעזה. 


המלחמה הנוכחית בעזה מסוכנת לא רק לחטופים שעדיין חיים במנהרות החמאס, ולא רק לחיילי צה"ל ואנשי כוחות הביטחון האחרים. 

היא מהווה סיכון גדול לכלל אזרחי מדינת ישראל.


אנסה להציג את המטרות האמיתיות של המלחמה הנוכחית בעזה מזווית של מומחה לניהול סיכונים. 

  
מי משפיעים על קביעת מטרות המלחמה בממשלה? 


יש רק שלושה אנשים בממשלת ישראל שיש להם השפעה על מטרות המלחמה. 

שלושת האנשים הם: בנימין (ה-7 באוקטובר) נתניהו, איתמר בן-גביר ובצלאל סמוטריץ.

בהחלט יתכן שגם לשרה נתניהו, שאינה חברה בממשלה יש השפעה כזו.

חשוב לציין את שמות המשפיעים משום שלבן-גביר ולסמוטריץ יש מטרות שונות מהמטרות של נתניהו. 


מטרות מוצהרות


כפי שנתניהו הסתיר לא מעט פעמים את המטרות האמיתיות שלו, כך גם בהקשר של מטרות המלחמה.

המטרות המוצהרות הן:


1. חיסול שלטון החמאס ואולי גם חיסול פיזי של אנשי החמאס או גירושם. 


2. החזרת החטופים מעזה.

 

המטרות האמיתיות של מקבלי ההחלטות



יש הבדל מהותי בין נתניהו לשני האחרים הן במטרות והן בגישה. 

נתניהו נוהג באופן עקבי בחוסר שקיפות ובהסתרת מידע.

המטרות האמיתיות שלו הן מטרות שונות לחלוטין מהמטרות המוצהרות שלו. 

בן-גביר וסמוטריץ גלויים וכנים הרבה יותר.



האם החזרת חטופים חיים היא מטרה של מקבלי ההחלטות?


התשובה היא שלילית. 

בן-גביר וסמוטריץ מצהירים בגלוי שהם אינם מעוניינים בהחזרת חטופים חיים. 

בן-גביר אפילו התפאר בכך שהכשיל עסקאות להחזרת חטופים. 


נתניהו הרבה להצהיר שהוא עושה את כל המאמצים להחזיר את החטופים, אבל התנהג באופן הפוך בעיקביות מה-7 באוקטובר ועד היום.


בזמן האחרון נאמרו בתקשורת שני דברים המעידים באופן חד על כך: 


1. שורדת שבי חמאס יוכבד ליפשיץ, שבעלה עודד לא שרד את השבי, הייתה אחת משתי החטופות הראשונות שהוחזרו בגלל מצבן הבריאותי הקשה (השנייה הייתה נורית קופר). 

להזכירכם, שכעודד ליפשיץ ז"ל ויוכבד ליפשיץ נחטפו לעזה הם היו מעל לגיל 80. 

יוכבד ליפשיץ אמרה לאחרונה שהחמאס רצה להחזיר אותן ללא תמורה וממשלת ישראל סרבה ולכן העביר אותן מעבר לגבול.


2. אלוף (במיל.) נועם תיבון אמר שהחמאס הציע בימים הראשונים עסקה שבמסגרתה יוחזרו הנשים והילדים. ממשלת נתניהו סרבה. תיבון הוסיף שלו הייתה מבצעת עסקה כזו שירי ביבס ושני ילדיה הקטנים היו חוזרים בחיים. 


אחזור בקיצור על כמה נקודות שכבר העלתי בהקשר זה בפוסטים קודמים:


1. החזרת החטופים לא הייתה מטרה במלחמה בשבועות הראשונים של המלחמה. 

רק בעקבות לחצים של רבים וטובים בישראל, ביניהם קצינים בכירים בדימוס שאמרו באופן חד שערבות הדדית היא חלק מהערכים עליהם קמה מדינת ישראל וביצוע עסקה להחזרת חטופים לא יפגע ביכולות כוחות הביטחון לפעול נגד החמא"ס, אם ידרשו לעשות זאת (כפי שאמרו גם קציני צה"ל בכירים ששרתו בזמן המלחמה), נתניהו נכנע והוסיף את החזרת החטופים למטרות המלחמה.


2. נתניהו לא נפגש במשך חודשים ארוכים עם משפחות חטופים. רק אחרי שהנשיא ביידן נפגש עם משפחות חטופים בעלות אזרחות אמריקאית, נפגש נתניהו עם מספר מצומצם במיוחד של משפחות חטופים וסרב לענות לשאלות עיתונאים, עם אילו משפחות נפגש.


3. לאורך כל הדרך נתניהו היה זה שהכשיל או האט עסקאות להחזרת חטופים חיים. 

הוא זה שדרש לבצע את החזרות החטופים בעסקה האחרונה בשלבים ולא בבת אחת כפי שהציע החמאס. 

הוא זה שהפר את ההסכם בשלב א' ומנע התקדמות לשלב ב'.


4. מישהו בלשכתו העביר מידע חסוי לעיתון הגרמני בילד. הפרסום עלול היה לפגוע בעסקה לשחרור חטופים. 

בעיתונות צוטט בכיר בלשכתו, יונתן אוריך, כאילו אמר למדליף "הבוס מבסוט".   


4. כל פעם צץ משהו חדש שהפך לחשוב יותר מחיי החטופים, למשל: ציר פילדלפי.
אם הוא כל כך חשוב, מדוע הוא הפך לחשוב רק בשלב מאוחר של המלחמה? 


5. לאחרונה אמר ששחרור החטופים אינו המטרה החשובה ביותר במלחמה. השמדת החמאס היא המטרה העליונה. 

6. מינוי רון דרמר, עושה דברו של נתניהו, לאחראי על המו"מ לשחרור החטופים נעשה על מנת להאט את התהליך ולתת לנתניהו שליטה מוחלטת על התהליך מזווית ישראלית.


כמו בנושאים רבים אחרים, נתניהו אינו מגלה את הסיבה האמיתית לכך, שחיי החטופים החיים, שבמצבם הקשה זמנם אוזל, אינם סיבה לביצוע עסקה. 

לנתניהו חשובים יותר האינטרסים האישיים והפוליטיים שלו. 

ברור לו שאם יחזיר תוך זמן קצר את כל החטופים החיים באמצעות עסקה, בן-גביר וסמוטריץ יעזבו את ממשלתו, כפי שהם מאיימים כל הזמן, והיא תיפול. 



האם מיטוט שלטון החמאס היא המטרה האמיתית של המלחמה?


מבחינת בן-גביר וסמוטריץ זה חלק מהמטרה של המלחמה. 

הם מצהירים בגלוי שהם מעוניינים לבצע טרנספר של יותר מ-2 מיליון ערביי עזה ולהשתלט על רצועת עזה ולהקים בה התנחלויות.

רוב גדול של אזרחי מדינת ישראל אינו מעוניין במימוש המטרה האידיאולוגית המטורפת של בן-גביר וסמוטריץ. 

קרוב לוודאי שזו אינה מטרה מעשית. ניסיון לממש אותה יגרום לאסון מדיני למדינת ישראל, שגם כך היא מדינה מבודדת בעולם, שלא לומר מצורעת. 


המטרה של נתניהו אינה מיטוט שלטון החמאס או החלפתו בגורם אחר. זן הסיבה לכך שהוא התעקש לא לדון ביום שאחרי, אלא למכור רעיונות הזויים של ניצחון מוחלט.


כדי להבין את המטרה האמיתית שלו קראו למשל: 



השורה התחתונה



יש להחזיר מידית את החטופים החיים ותוך זמן קצר את גופות אלה שאינם בחיים ולסיים את המלחמה בעזה. 

המטרות של נתניהו הן שמירה על האינטרסים האישיים שלו. 

בנימין נתניהו הוא הוכחה מהלכת לכך שאסור שנאשם בפלילים יהיה ראש ממשלה.

יש ניגודי עניינים מובנים בין ראש ממשלה לבין נאשם בפלילים. 

הנאשם נתניהו, מעדיף באופן עקבי לתת עדיפות לאינטרסים האישיים שלו על פני האינטרסים של מדינת ישראל ושל אזרחיה.