 |
| בנימין נתניהו. מקור התמונה: ויקיפדיה |
זכויות יוצרים: אבי אוחיון / לשכת העיתונות הממשלתית
בימים האחרונים "התבשל" במוחי הפוסט הזה. לצערי, הייתי עסוק מדי ולא מצאתי זמן להעלותו על הכתב.
בינתיים דבריו הנחרצים והנכונים של ידיד ישראל, נשיא ארצות הברית, ג'ו ביידן על בנימין נתניהו הקדימו אותי.
לפני יומיים שמעתי את דבריו של אלוף במילואים ישראל זיו.
זיו אמר שנתניהו עושה שגיאות איסטרטגיות קשות. כמו רבים וטובים אחרים, הוא דיבר על הימנעותו של נתניהו להציג תוכנית ליום שאחרי המלחמה בעזה.
ההקשר היה שונה.
כבר נהרגו עזתים בצפון הרצועה כשרצו לקבל אספקה הומניטרית והעולם חושב שמדינת ישראל אשמה בכך.
כבר היה ביטוי חד להתחלת איבוד התמיכה האמריקאית בישראל באשמת נתניהו: האמריקאים החליטו להקים נמל זמני בעזה ולספק בעצמם סיוע הומינטרי לתושבי עזה.
הטעות האיסטרטגית השנייה עליה דיבר זיו הייתה פעולה ברפיח ללא הסכמת המצרים.
זיו חושב שזה יפגע קשות ביחסי ישראל-מצרים עד כדי חשש לביטול הסכם השלום בין ישראל למצרים.
עם התוכן של דבריו של האלוף זיו אני מסכים. יכול להיות שהוא טועה בהנחת יסוד.
הנחת היסוד שלו היא שבנימין נתניהו מתפקד כראש ממשלה ומעוניין בטובת מדינת ישראל ואזרחיה.
יש לי ספק רב ביחס לנכונות ההנחה הזו.
הספק הזה בא לידי ביטוי בכותרת פוסט זה.
האם ישראל היא מדינה ללא ראש ממשלה?
במאי 2023 כתבתי פוסט שכותרתו: מדינה ללא שר אוצר.
הטענה העיקרית בפוסט הייתה שאין במדינת ישראל שר אוצר.
יש מישהו שמחזיק בתואר הזה (בצלאל סמוטריץ) אבל היא אינו מבצע את התפקיד של שר אוצר.
באופן דומה, החל מתחילת החקירות הפליליות נגדו, אין במדינת ישראל ראש ממשלה.
גם האסון הגדול בתולדות מדינת ישראל לא הביא לשינוי בגישה שלו.
יש מישהו (בנימין נתניהו) שמחזיק בתואר הזה אבל אינו ממלא את התפקיד של ראש ממשלה.
תפקידו של ראש ממשלה הוא לדאוג לטובת אזרחי המדינה ולשים בראש סדר העדיפויות את טובת המדינה.
אין ספק שזה לא מה שבנימין נתניהו עושה, החל מתחילת החקירות נגדו טובתו האישית היא במקום הראשון בסדר העדיפויות שלו.
התוצאות הן בריחה מאחריות על מעשיו והטלת האחריות על אחרים.
זה קרה בהקשר של כתבי האישום נגדו.
זה קרה בהקשר של האסון הגדול ביותר בתולדות מדינת ישראל, שאין ספק באשמתו של נתניהו במה שקרה.
זה קרה בהקשר של האסון בהר מירון.
כמה ביטויים לדאגתו של נתניהו לאינטרסים האישיים שלו גם אם הם סותרים את טובת אזרחי מדינת ישראל:
1. הצבת המשך כהונת ממשלתו בראש סדרי העדיפויות גם אחרי ה-7 באוקטובר.
המשמעות היא כניעה מוחלטת לבן גביר ולסמוטריץ והרס היחסים עם ארה"ב, מדינות מערב אירופה והמדינות הערביות המתונות.
2. התעלמות מהנרצחים והחטופים בעוטף עזה ובני משפחותיהם.
נתניהו לא הציב את החזרת החטופים מעזה כמטרה של המלחמה.
רק מאוחר יותר נכנע ללחצים מבית ומחוץ והוסיף את החזרת החטופים כמטרה נוספת למלחמה.
כאשר מתקרבים לעיסקה להחזרתם הוא מעדיף את בן-גביר וסמוטריץ על פני החטופים.
נתניהו נמנע במשך תקופה ארוכה מפגישות עם בני משפחות של נרצחים וחטופים. לא גילה אמפטיה כלשהי כלפיהם.
3. העדפת המשך הלחימה בעזה לטווח זמן ארוך על פני איסטרטגיה ליום של אחרי
האמריקאים, וגם רבים בישראל, חושדים במר נתניהו שהוא רוצה להמשיך את המלחמה בעזה לזמן רב ככל האפשר ממניעים אישיים.
התסריט שהוא מציע הוא לא להחליף ממשלה ולא לערוך בחירות בגלל שהמלחמה נמשכת.
אם יצליח למשוך את המלחמה זמן רב, ממשלתו תשרוד (ותמשיך להרוס כל חלקה טובה במדינת ישראל).
אם יצליח למשוך את המלחמה זמן רב, לא יוסקו מסקנות ביחס לאשמתו הנוראית באסון ה-7 באוקטובר והוא יוכל ללהמשיך בתעמולה נגד צה"ל והשב"כ במטרה להטיל עליהם את האשמה שלו.
4. נתניהו מונע כל אפשרות בעתיד הנראה לעין להתמודד עם האיום של חיזבאללה בצפון.
היות שמדובר בסיכון שטרם עסקתי בו בבלוג זה אקדיש לו פיסקה יעודית.
5.תרבות השקר
נתניהו המציא שיכלל ומימש ומממש את תרבות השקר.
תרבות השקר היא בסיס לשחיתות ולהימנעות מטיפול אמיתי בבעיות.
עם נתניהו לא ננצח בלבנון
לפני יותר מחודש שמעתי בטלוויזיה אדם כועס. האיש, ראש מועצה אזורית בצפון, דיבר על ההתעלמות מהבעיות של תושבי הצפון.
הוא ציין שארבע פעמים הבטיח בנימין נתניהו להיפגש עם ראשי המועצות והערים בגבול הצפון.
ארבע פעמים נקבעה פגישה.
ארבע פעמים בוטלה פגישה בהתראה של חצי שעה לפני הפגישה!!!
כל עוד נתניהו ראש ממשלה מדינת ישראל לא תוכל לפתור את הבעיה של חיזבאללה בצפון או לפחות להקטין את האיום באופן משמעותי, שיאפשר חזרת תושבי הצפון המפונים לבתיהם.
אינני טוען שיש פיתרון קל או פיתרון סביר ללא נתניהו. הטענה היא שרק ללא נתניהו יש סיכוי לפיתרון כזה.
להלן הבהקים להסבר הטענה:
1. מדינת ישראל אינה יכולה להילחם בו זמנית בשתי חזיתות
כאמור לעיל עם נתניהו המלחמה בעזה היא מלחמה ללא תאריך סיום.
עם נתניהו לא ננצח בעזה.
2. חיזבאללה הוא אויב חזק מהחמאס
הקשיים והסיכונים של מלחמה בחיזבאללה גדולים יותר.
היכולות של חיזבאללה לשגר טילים למרחקים ארוכים גדולות בהרבה מאלה של החמאס.
קשה לדמיין את העורף הישראלי מוכן לספוג את הנזקים הכבדים כשבראש הממשלה עומד מישהו שאי אפשר לסמוך עליו (דואג קודם כל לאינטרסים האישיים שלו).
3. לא תהיה תמיכה אמריקאית
אי אפשר לצאת למלחמה כזו ללא תמיכה מלאה של האמריקאים.
בממשל האמריקאי אין אמון בנתניהו.
ביטויים אפשריים של חוסר האמון:
א. ארה"ב לא תספק למדינת ישראל חימוש.
כל בר דעת מבין שמדינת ישראל תלויה בחימוש אמריקאי.
במיוחד בעיתוי הנוכחי בו יש מחסור בשוק הנשק העולמי בגלל המלחמה בעזה ומלחמת רוסיה - אוקראינה.
ב. ארה"ב לא תאפשר לממשלת ישראל להפוך את ביירות לעזה
מומחים אומרים שאם ישראל תצא למלחמה בחיזבאללה ולא תוכל לפגוע בביירות באופן המזכיר את ביירות או את ההפצצות על רובע הדאחייה במלחמת לבנון השנייה ישראל תיכשל במלחמה ותשיג .
יש משבר הומינטרי קשה בעזה.
התעלמות ממשלת בן-גביר סמוטריץ ונתניהו מהמשבר ההומינטרי, יוצרת חוסר אמון של האמריקאים בממשלה. אין ספק שהם לא יאפשרו לממשלה, הנשלטת על ידי איש אחד הדואג לטובת עצמו ושני קנאים קיצוניים, המעוניינים בטרנספר של ערביי עזה וערביי יהודה ושומרון, לצור משבר הומינטרי בלבנון.
מינוי ראש ממשלה זמני עוד בחודש מרץ 2024
אין שום ספק בכך שבנימין נתניהו רוצה להמשיך להיות ראש ממשלה עד יום מותו.
אין ספק שהוא לא יוותר מרצונו הטוב על כסאו גם אם המחיר הוא השמדת מדינת ישראל.
המחיר שאזרחי מדינת ישראל משלמים והמחיר הגבוה עוד יותר שישלמו, אם האיש ישאר בתפקיד ראש ממשלה, הוא בלתי אפשרי.
אין די בקביעת מועד קרוב לבחירות. יש צורך בראש ממשלה זמני ראוי שיחליף את נתניהו עוד החודש בראשות הממשלה.
נדרשת חזרה למודל של ההפגנות נגד הדרג המדיני שנבחר שוב בבחירות אחרי מלחמת יום כיפור.
נתניהו איננו גולדה מאיר.
אין לו מחויבות שהייתה לגולדה לערכים ולאזרחים.
אין לו יכולת להודות בכישלונות לקחת אחריות על מעשיו.
יידרש לחץ רב יותר על האיש הזה. יותר מפגינים ממספר המפגינים נגד גולדה מאיר.
מי יכול להיות ראש ממשלה זמני עד הבחירות?
מישהו שטובת מדינת ישראל לנגד עיניו.
מישהו שגם אזרחי המדינה יחשבו שטובת המדינה בראש מעייניו.
אני רואה שלושה אנשים כאלה בממשלה הנוכחית: בני גנץ, גדי איזנקוט ומשה ארבל.
